Какие особенности были связаны с процессом принятия решений новгородским вечевым собранием? Предоставьте один

  • 54
Какие особенности были связаны с процессом принятия решений новгородским вечевым собранием? Предоставьте один или несколько переформулированных вариантов ответа: Если возникали разногласия, вопрос переносился на следующее собрание. Все вопросы заранее готовились членами правительства Новгорода. Князь имел последнее слово при принятии всех решений. За участием в голосовании при принятии решений принимались только знатные жители Новгорода. Единодушное решение оформлялось «вечной грамотой» и скреплялось печатью Господина Великого Новгорода. Споры иногда разрешались через драку на мосту над рекой Волхов.
Вероника
5
Процесс принятия решений новгородским вечевым собранием имел несколько особенностей:

1. Разногласия: Если возникали разногласия по какому-либо вопросу, он переносился на следующее вечевое собрание. Это означает, что достаточно времени отводилось для обсуждения и выработки консенсуса по сложным вопросам.

2. Подготовка вопросов: Все вопросы для обсуждения на вече заранее готовились членами правительства Новгорода. Это позволяло обеспечить структурированность и организованность собраний.

3. Роль князя: Князь имел последнее слово при принятии всех решений. Это означает, что его мнение было важным и принималось во внимание при формировании окончательного решения.

4. Участники голосования: За участием в голосовании при принятии решений принимались только знатные жители Новгорода. Такой подход обеспечивал, что решения принимались квалифицированными и опытными людьми, способными дать весомый вклад.

5. "Вечная грамота": Единодушное решение, принятое на вече, оформлялось исконны документом, называемым "вечной грамотой", и скреплялось печатью Господина Великого Новгорода. Это давало законность и официальность решению, а также гарантировало его авторитет.

6. Разрешение споров: Иногда споры и разногласия могли быть разрешены не только через обсуждение, но и через драку на мосту над рекой. Это указывает на то, что наряду с мирным процессом принятия решений, возвращение к физической силе могло быть использовано в случае крайней необходимости.

Вот предложенные переформулированные варианты ответа:

- Вопросы, вызывающие разногласия, переносились на следующее собрание.
- Все вопросы обсуждались заранее подготовленными членами правительства Новгорода.
- Князь имел окончательное влияние на решения.
- Участвовали только знатные жители Новгорода при принятии решений.
- Единодушные решения оформлялись "вечной грамотой" и скреплялись печатью Господина Великого Новгорода.
- Споры иногда разрешались через физическую силу на мосту над рекой.