Какие открытия сопровождали кризис дарвинизма в первой половине XX века? В чем противоречие классической генетики
Какие открытия сопровождали кризис дарвинизма в первой половине XX века? В чем противоречие классической генетики и дарвинизма?
Сквозь_Песок_4335 1
Кризис дарвинизма в первой половине XX века сопровождался несколькими значимыми открытиями и противоречиями, которые вызвали изменения в понимании эволюционных процессов и взаимосвязи между генетикой и дарвинизмом.Первым открытием, которое подрывало некоторые принципы дарвинизма, была генетика, основанная на исследованиях Грегора Менделя в конце XIX века. Мендель открыл законы наследования генетических характеристик, которые противоречили идее непрерывных изменений в дарвинистском понимании. Согласно Мендельским законам, передача наследственной информации происходит через генетические элементы, называемые генами, которые имеют дискретное (дискретное) характеристическое выражение.
Другое открытие, существенно повлиявшее на кризис дарвинизма, было открытие Мутации Германа Мюллера в 1927 году. Мутации являются случайными изменениями в генетической структуре организмов. В отличие от понимания Дарвина, эти изменения могут быть необходимыми и достаточными условиями для эволюции. Получение одних изменений наследования, которые кардинально отличаются от прежних, не мог задать путь развития организма вроде открытых Дарвином закономерность и общую тенденцию развития.
Третьим открытием, которое подрывало дарвинистскую концепцию, была теория Нильса Бора, введенная им в 1913 году. Теория содержит идеи о квантовых состояниях энергии в атомах, о том, что в атомах энергия принимает дискретные значения, и о переходах между ними. Хотя эта теория не имеет непосредственного отношения к биологии, она создала общую понимания относительности и дискретности процессов в природе, что вызвало сомнения классических понятий о непрерывных изменениях и естественном отборе.
Противоречия между классической генетикой и дарвинизмом усугубились в результате открытия ДНК и молекулярной генетики в середине XX века. Биологическая роль и значение ДНК и генов стали более ясными, и стало понятно, что эти генетические структуры определяют многое в развитии организмов и наследовании характеристик.
Ключевое противоречие между классической генетикой и дарвинизмом заключается в различных подходах к механизму эволюции. Классическая генетика сосредоточена на наследовании генов и их изменениях, в то время как дарвинизм уделяет больше внимания непрерывным изменением и естественному отбору.
Таким образом, открытия в области генетики, теории квантовой механики и молекулярной биологии привели к кризису дарвинизма. Они подрывали основы эволюционного процесса и вызвали необходимость пересмотра многих аспектов дарвинистской теории. Эти новые открытия помогли развить нео-дарвинизм и синтетическую теорию эволюции, которые объединили принципы наследования генов с непрерывными изменениями и естественным отбором.