Какие последствия ожидали московских стрельцов и начальные лица, а также воевода, при захвате кремля восставшими?
Какие последствия ожидали московских стрельцов и начальные лица, а также воевода, при захвате кремля восставшими?
Misticheskiy_Podvizhnik 18
При захвате Кремля московскими стрельцами восставшими в мае 1682 года ожидались различные последствия для всех участников событий.1. Московские стрельцы: Успех восстания предполагал для стрельцов освобождение от контроля начальства и получение важных политических и экономических привилегий. Они ожидали улучшения своего положения в обществе, более справедливого распределения богатства и власти.
2. Начальные лица: Это категория людей в высшем руководстве государства, включая бояр, архиереев, палатинов и придворных. Последствия для них при захвате Кремля включали потерю влияния и власти. Они перестали быть ключевыми игроками в политической жизни страны. Многие из начальных лиц были лишены должностей или отправлены в ссылку. Восставшие стрельцы надеялись поменять систему власти.
3. Воевода: Воевода, как топовый военачальник, оказался в затруднительном положении. С одной стороны, воевода мог рассчитывать на поддержку царского режима и его высокопоставленных представителей. Однако, с другой стороны, в случае успеха вооруженного восстания, воевода мог быть легко заменен новыми лидерами. Главная опасность для воеводы заключалась в том, что он мог потерять свою власть и позицию.
В общем, последствия захвата Кремля московскими стрельцами восставшими были драматическими и привели к изменениям в политической и социальной структуре Российского государства. В частности, после успеха восстания, московские стрельцы получили определенные политические и экономические преимущества, тогда как начальные лица и воевода потеряли свою власть и влияние.