Какие пункты в рассуждении о правильном использовании знаков препинания в предложении являются ошибочными? Знаки
Какие пункты в рассуждении о правильном использовании знаков препинания в предложении являются ошибочными? Знаки препинания в предложении не были поставлены. Другая персона не была способна готовить, и это, странно, было мне приемлемо. (С. Ткачева) Вводные конструкции представляют собой слова, сочетания слов или предложения, которые выражают отношение говорящего к содержанию высказывания. Вводные конструкции являются членами предложения. В устной речи вводные конструкции выделяются интонацией (паузы, быстрое произношение), а в письменной речи - запятыми. Данный
Максим 53
раассуждение содержит две ошибки в использовании знаков препинания.Первая ошибка: отсутствие запятой после вводной конструкции "Другая персона не была способна готовить". Вводная конструкция отделена запятыми от основной части предложения, поэтому перед словом "Другая" должна быть поставлена запятая. Правильное написание: "Другая персона не была способна готовить, и это, странно, было мне приемлемо."
Вторая ошибка: отсутствие запятой перед вводной конструкцией "и это, странно". В данном случае, вводная конструкция "и это, странно" выражает отношение говорящего к содержанию высказывания, поэтому перед этой конструкцией необходимо поставить запятую. Правильное написание: "Другая персона не была способна готовить, и это, странно, было мне приемлемо."
Таким образом, правильное использование знаков препинания в предложении должно выглядеть следующим образом: "Другая персона не была способна готовить, и это, странно, было мне приемлемо." Знаки препинания помогают структурировать и передавать смысл предложения, поэтому их правильное использование важно для ясного и точного выражения мыслей.