Какие различия между Кирибеевичем и Калашниковым? Почему они оба решили сразиться? Зачем Кирибеевич кланяется только
Какие различия между Кирибеевичем и Калашниковым? Почему они оба решили сразиться? Зачем Кирибеевич кланяется только царю перед боем, а Калашников упоминает Кремль, церкви и народ? Какой смысл несет в себе диалог между Кирибеевичем и Калашниковым перед боем? Кто одержал моральную победу и почему? Каков смысл ответа Кирибеевича царю во время пира и высказывания Калашникова после поединка? Как можно охарактеризовать их поведение перед царем? Чувство, которым пронизаны строки о смерти Кирибеевича, каким оно является?
Анастасия_562 70
Кирибеевич и Калашников - это главные герои в поэме М. Ю. Лермонтова "Бородино". Они представляют две разные философии и мировоззрения воина.Кирибеевич - представитель старой школы русского воинства, который придерживается традиций и обычаев. Он основное значение приписывает верности царю и государству, поэтому перед боем он кланяется только царю. Это символизирует его преданность и связь с властью, которую он считает священной и непоколебимой.
С другой стороны, Калашников - молодой офицер, представитель нового поколения воинов. Он обращается к Кремлю, церкви и народу, чтобы подчеркнуть важность каждого из этих элементов для России. Он видит в битве не просто выполнение приказа царя, но и священный долг защищать свою родину и веру.
Диалог между Кирибеевичем и Калашниковым перед боем имеет глубокий смысл. Он иллюстрирует противопоставление старых и новых ценностей, различные подходы к служению Родине. Они оба уверены в своей правоте и идеалах, которые несут, и их слова служат для подчеркивания их принципов.
В итоге, моральную победу одерживает Калашников. Он представляет молодое поколение, которое готово менять старые порядки и идти в ногу со временем. Его высказывания после поединка показывают горечь и разочарование, вызванные несправедливостью и бессмысленностью войны.
Поведение Кирибеевича перед царем можно охарактеризовать как покорное и подчиненное. Он придерживается традиций и иерархии, показывая свое уважение и преданность.
Чувство, которым пронизаны строки о смерти Кирибеевича, является гордостью и печалью за уходящую эпоху. Он представляет старую Россию, которая уходит в прошлое, и его смерть символизирует конец традиционного воинства.
Различия и противопоставление между Кирибеевичем и Калашниковым, их поведение перед боем и после него, их философии и идеалы позволяют автору выразить разные подходы к служению Родине и обрисовать эпоху, в которой происходят события поэмы. Вместе они создают сложный и многогранный образ русского воина и иллюстрируют культурные изменения, которые происходят в России.