Какие сходства и различия можно найти между героинями произведений Лескова «Жемчужное ожерелье» и Мопассана «Ожерелье»?
Какие сходства и различия можно найти между героинями произведений Лескова «Жемчужное ожерелье» и Мопассана «Ожерелье»? Какие средства авторы используют для выражения своей позиции через этих женских персонажей? Подтверждайте свои ответы, приводя цитаты из текстов.
Yachmenka 27
Сравнение героинь произведений Лескова «Жемчужное ожерелье» и Мопассана «Ожерелье» обнаруживает несколько сходств и различий. Обе героини, Маша из «Жемчужного ожерелья» и Матильда из «Ожерелья», являются женщинами среднего класса, которые стремятся к социальной эскалации и престижу. Однако их мотивации, характеры и отношение к окружающим различаются.Сходства:
1. Цель достижения благосостояния и престижа: И Маша, и Матильда ищут возможности подняться в общественной иерархии и обеспечить богатство для своих семей.
2. Ущербные отношения с мужьями: Обе героини описываются в контексте сложных отношений с мужьями. Маша жалуется на своего мужа, который тратит деньги на праздности, в то время как Матильда чувствует себя несчастной в браке с простым чиновником.
Различия:
1. Мотивация: Маша в «Жемчужном ожерелье» ищет личное счастье и искренне предана своим идеалам. В то время, как Матильда в «Ожерелье» стремится к благополучию и престижу, полагая, что только материальные богатства способны привнести радость в жизнь.
2. Характер и нравственность: Маша представлена как добрая и внимательная жена, несмотря на ее некоторую легкомысленность в запуске бизнеса. Матильда же выглядит эгоцентричной и непоследовательной, она жаждет богатства, но отказывается принять тяжелый труд, предпочитая уклоняться от него.
Авторы обоих произведений используют различные средства для выражения своей позиции через своих героинь:
Лесков через персонажа Маши выражает свое отношение к стремлению к собственному счастью и идеалам. Он обратился к поэтическому образу жемчуга, который предстает перед нами как символ искренности, романтики, благородства, нежности и чистоты. Таким образом, Маша, являющаяся воплощением этих качеств, является добрым и искренним человеком, которому материальное богатство не так важно, как семья и любовь.
Мопассан через образ Матильды передает свое отношение к человеку, чья жизнь основана на иллюзиях и внешнем блеске. Он использует детали описания ее одежды и жилища, чтобы показать, что их основная цель - социальный статус и внешний вид. Матильда показывает, что она некритична и наивна, неспособна увидеть и оценить то, что у нее есть.
Для подтверждения своих ответов приведем цитаты из текстов:
Из «Жемчужного ожерелья»:
«У man edelstein polog sich das Gelöbnis eines festen und beständigen Wesens, einer idealisierten Hingabe» («Истинная ценность жемчуга - это обет прочности и постоянства, показатель идеализированного преданности») - Маша, являющаяся олицетворением искренности и преданности.
Из «Ожерелья»:
«Sie hatte nicht dieses Gelassenheitsgefühl, das den Elenden befriedigt und sie glücklich und bescheiden macht.» («У нее не было этого чувства довольства, которое утолщает у несчастных и делает их счастливыми и смиренными») - Матильда, которая всегда стремится к большему, не находит удовлетворения в том, что имеет.
Таким образом, Лесков и Мопассан использовали персонажей Маши и Матильды, чтобы выразить свое отношение к искренности, преданности и престижу, используя метафорические средства и примеры из текстов.