Какие события, свидетельствующие о кризисе феодально-крепостнической системы во время правления Николая
Какие события, свидетельствующие о кризисе феодально-крепостнической системы во время правления Николая I, НЕ произошли?
1. Сокращение числа помещичьих хозяйств, уменьшение эксплуатации крепостных крестьян, выход из строя крепостных мануфактур.
2. Ослабление государственного аппарата, сокращение числа чиновников.
3. Увеличение числа наемных рабочих, развитие рынка сбыта товаров, независимость государства в экономике.
4. Отсутствие развития новых капиталистических черт в экономике и обществе: увеличение числа капиталистических мануфактур, отсутствие фабрик и развития промышленности.
1. Сокращение числа помещичьих хозяйств, уменьшение эксплуатации крепостных крестьян, выход из строя крепостных мануфактур.
2. Ослабление государственного аппарата, сокращение числа чиновников.
3. Увеличение числа наемных рабочих, развитие рынка сбыта товаров, независимость государства в экономике.
4. Отсутствие развития новых капиталистических черт в экономике и обществе: увеличение числа капиталистических мануфактур, отсутствие фабрик и развития промышленности.
Vecherniy_Tuman 21
Чтобы понять, какие события свидетельствовали о кризисе феодально-крепостнической системы во время правления Николая I, давайте рассмотрим каждый из предоставленных вариантов по отдельности.1. Сокращение числа помещичьих хозяйств, уменьшение эксплуатации крепостных крестьян, выход из строя крепостных мануфактур.
Во время правления Николая I происходило увеличение числа помещичьих хозяйств и эксплуатация крепостных крестьян. Крепостные мануфактуры также имели определенную роль в системе, хотя и не являлись главным фактором. Поэтому данное утверждение верно.
2. Ослабление государственного аппарата, сокращение числа чиновников.
На самом деле, во время правления Николая I государственный аппарат не ослаблялся, а, наоборот, укреплялся. Количество чиновников также росло. Поэтому это утверждение не является свидетельством о кризисе феодально-крепостнической системы.
3. Увеличение числа наемных рабочих, развитие рынка сбыта товаров, независимость государства в экономике.
Описанные варианты являются свидетельством о развитии капиталистических отношений, а не кризисе феодально-крепостнической системы. Поэтому они не добавляют информации о кризисе во время правления Николая I.
4. Отсутствие развития новых капиталистических черт в экономике и обществе: увеличение числа капиталистических мануфактур, отсутствие фабрик и развития промышленности.
На самом деле, во время правления Николая I происходило развитие капиталистических мануфактур и постепенное формирование промышленности. Поэтому отсутствие такого развития не свидетельствует о кризисе феодально-крепостнической системы.
Итак, ответом будет вариант: 2. Ослабление государственного аппарата, сокращение числа чиновников.