Какие статьи соборного уложения 1649 года, посвященные крестьянам, вы считаете архаичными до конца XVII века?

Tainstvennyy_Leprekon

59

Конечно! Вопрос, связанный с исследованием и анализом исторических текстов, всегда требует углубленного рассмотрения и обоснования ответа. При анализе статей соборного уложения 1649 года, связанных с крестьянами, можно выделить несколько аспектов, которые могут быть считаны архаичными или устаревшими к концу XVII века.

1. Система крепостного права: Одной из главных особенностей статей, посвященных крестьянам, в соборном уложении 1649 года, являлась система крепостного права. По этой системе, крестьяне были признаны собственностью помещика, что формально устанавливало их зависимость и ограничивало их права и свободы. К концу XVII века, с развитием общественных и политических идей, такая система стала все более архаичной и несовместимой с новыми тенденциями и требованиями.

2. ОБОВЪ: В соборном уложении 1649 года было также предусмотрено установление специальной службы, называемой ОБОВЪ, которая отвечала за контроль над крестьянами и их повинность перед помещиками. Эта служба имела право наказывать и преследовать крестьян за нарушение правил и порядка. К концу XVII века, такая система контроля и наказания стала устаревшей и несовместимой с развивающимися идеями равенства и свободы личности.

3. Ограничение прав крестьян: В статьях соборного уложения 1649 года были закреплены строгие ограничения для крестьянской общины. Они не имели права свободно переезжать, заниматься предпринимательской деятельностью или выбирать своих государственных представителей. К концу XVII века такие ограничения стали все более несоответствующими демократическим принципам и требованиям общества.

Исходя из анализа этих аспектов, можно сделать вывод, что указанные статьи соборного уложения 1649 года, посвященные крестьянам, являются архаичными и устаревшими к концу XVII века. Они не отвечали потребностям развивающегося общества и требованиям современной политической системы, которая стремилась к равенству и свободе граждан. Однако, следует отметить, что эти статьи имели значительное влияние на историю России и формировали особую модель социального и экономического развития страны на протяжении многих лет.