Какие утверждения о политике Просвещенного абсолютизма в России являются верными? Пожалуйста, переформулируйте
Какие утверждения о политике Просвещенного абсолютизма в России являются верными? Пожалуйста, переформулируйте следующие варианты ответов:
1. Принцип терпимости.
2. Всеобщее обязательное образование как фундамент развития государства.
3. Улучшение в управлении колониями.
4. Игнорирование реальных условий общественного развития.
5. Предпочтение дворянства и пренебрежение интересами других классов.
6. Постоянное соотношение между идеалом и реальностью.
1. Принцип терпимости.
2. Всеобщее обязательное образование как фундамент развития государства.
3. Улучшение в управлении колониями.
4. Игнорирование реальных условий общественного развития.
5. Предпочтение дворянства и пренебрежение интересами других классов.
6. Постоянное соотношение между идеалом и реальностью.
Skvoz_Pyl 55
Вот подробные и обстоятельные ответы на каждое утверждение о политике Просвещенного абсолютизма в России:1. Принцип терпимости
В России Просвещенного абсолютизма принцип терпимости не был особо распространен. Внутренняя политика была направлена на централизацию власти и установление единой религии - православия. Другие религии, такие как иудаизм, ислам или протестантизм, в основном подавлялись или ограничивались.
2. Всеобщее обязательное образование как фундамент развития государства
Просвещенный абсолютизм в России сделал существенные усилия в направлении распространения образования. В 18 веке были созданы школы, университеты и академии для обучения дворянства и некоторых слоев крестьянства. Однако всеобщее обязательное образование для всех слоев населения в России в то время не существовало.
3. Улучшение в управлении колониями
Просвещенный монарх Петр I сделал значительные шаги в управлении российскими колониями, особенно на Балтике. Он провел модернизацию в этих регионах, внедрив западные технологии, административные реформы и образовательные программы. Однако политика управления колониями не была безупречной, и ряд проблем и конфликтов все же существовали.
4. Игнорирование реальных условий общественного развития
Просвещенный абсолютизм в России, в определенной мере, игнорировал реальные условия общественного развития. Многие просветители и реформаторы в то время критиковали систему крепостного права и экономическую отсталость страны, но некоторые меры для их изменения были ограничены и медленными.
5. Предпочтение дворянства и пренебрежение интересами других классов
Под влиянием просветителей именно дворянство считалось наиболее прогрессивным и просвещенным классом. Государство уделяло большое внимание развитию дворянской элиты и ее образованию, однако это не означало полное пренебрежение интересами других классов. Некоторые реформы также касались крестьянства и городского населения.
6. Постоянное соотношение между идеалом и реальностью
У идеала просвещенного абсолютизма, основанного на принципах просвещения и разума, было меньше реализации в российской действительности. Между идеалами и реальными действиями между ними существовало некоторое расхождение. Несмотря на некоторые успехи, политика Просвещенного абсолютизма в России не всегда получала тот же уровень реализации и признания, что идеалы этого движения.