Какие утверждения об Ингерманландской операции и ее последствиях верны? А. На момент начала войны в Турции

  • 46
Какие утверждения об Ингерманландской операции и ее последствиях верны?
А. На момент начала войны в Турции присутствовал шведский король Карл XII.
Б. По результатам Ингерманландской операции Россия смогла удержать Ингерманландию и построенную там русскую крепость Кроншлот.
Верно только А.
Верно только Б.
2 Верны оба утверждения.
Оба утверждения неверны.
Chudesnyy_Korol
15
Предлагаю подробно рассмотреть каждое утверждение и его последствия для более полного понимания.

Утверждение А гласит, что на момент начала войны в Турции присутствовал шведский король Карл XII. Верно ли это утверждение? Да, это верно. Во время начала видимости Ингерманландской операции в 1700 году, шведский король Карл XII действительно присутствовал в Турции. Он находился там после своего поражения в материковой Швеции со времени Великой Северной войны.

Теперь рассмотрим утверждение Б. Оно гласит, что по результатам Ингерманландской операции Россия смогла удержать Ингерманландию и построенную там русскую крепость Кроншлот. Верно ли это утверждение? Нет, это неверно. Ингерманландская операция, проведенная Россией в 1700 году во время Великой Северной войны против Швеции, закончилась неудачей для России. Российская армия не смогла удержать Ингерманландию и была вынуждена отступить. Крепость Кроншлот также оказалась захваченной шведами.

Итак, по результатам анализа обоих утверждений выясняется, что оба утверждения неверны. Война в Турции совпала только по времени с началом Ингерманландской операции, но шведский король Карл XII не участвовал в этой операции. Россия также не смогла удержать Ингерманландию и потеряла контроль над крепостью Кроншлот.

Надеюсь, эта информация помогла вам. Если у вас все еще есть вопросы, пожалуйста, спрашивайте!