Какие утверждения поддерживали антинорманисты относительно происхождения Древнерусского государства? 1. Варяги прибыли

Krokodil

40

Антинорманисты – это исследователи, выступающие против той точки зрения, которая утверждает, что варяги (викинги из Скандинавии) играли главную роль в создании Древнерусского государства. Вместо этого, они предлагают иные теории, поддерживающие другое происхождение Древнерусского государства. Давайте разберем каждое утверждение по порядку и дам подробные объяснения.

1. Варяги прибыли из южных и восточных регионов Балтийского моря, где Норманнов не было.
Антинорманисты поддерживают эту точку зрения, утверждая, что варяги пришли из районов Балтийского моря, где Норманнов не было. Они указывают на археологические находки и другие исторические источники, свидетельствующие о наличии варягов и их связей с Древнерусским государством.

2. Варяги являлись скандинавскими викингами-завоевателями.
Антинорманисты противопоставляются этому утверждению, утверждая, что варяги не были исключительно военными завоевателями, а имели более сложный и разнообразный характер. Они ссылаются на источники, которые описывают различные аспекты жизни варягов, включая торговлю, культуру, политику и социальные отношения.

3. Первая княжеская династия в Руси была происхождением из скандинавов.
Антинорманисты не соглашаются с этим утверждением о происхождении первой княжеской династии в Руси из скандинавов. Они предлагают альтернативные теории, рассматривающие различные этнические и культурные влияния на формирование первых княжеских династий.

4. Племя "русь" имеет свои корни в славянской культуре.
Антинорманисты поддерживают это утверждение, считая, что племя "русь" и его культура имели свои корни в славянской культуре. Они указывают на исторические и археологические источники, которые свидетельствуют о наличии славянских элементов в древней русской культуре.

5. Без наличия скандинавского князя Рюрика, восточнославянское государство не смогло бы существовать.
Антинорманисты противопоставляются этому утверждению, утверждая, что восточнославянское государство могло бы существовать и развиваться без наличия скандинавского князя Рюрика. Они рассматривают иные факторы, влиявшие на формирование и развитие Древнерусского государства, такие как этнические, культурные, политические и экономические факторы.

Таким образом, антинорманисты поддерживают утверждения 1, 4 и 5, в то время как они противопоставляются утверждениям 2 и 3. Их точка зрения основана на исторических и археологических исследованиях, которые указывают на более сложное и многообразное происхождение и становление Древнерусского государства, отличное от традиционной норманистской теории.