Какие юридические последствия возникли в результате иска Посадского человека Ермилы Фрязина против купца Никиты

Лунный_Шаман

10

Исходя из данной задачи, возникли следующие юридические последствия в результате иска Посадского человека Ермилы Фрязина против купца Никиты Усу, связанного с невозвратом займа, взятого четыре года назад:

1. Факт отсрочки срока возвращения займа по соглашению сторон: Для определения факта отсрочки следует обратиться к условиям самого займа. Если в договоре займа присутствовало условие, предусматривающее возможность отсрочки срока возвращения, то можно говорить о наличии такого факта. В противном случае, если условия займа не содержали информацию о возможности отсрочки, следует исходить из того, что отсрочка не производилась.

2. Решение суда: Суд, рассматривая дело, принял решение с учетом обстоятельств пожара, в результате которого залог был уничтожен. В данном случае суд мог принять одно из следующих решений:

a) Обязать купца Никиту Усу вернуть заемные средства, несмотря на уничтожение залога, основываясь на принципе ответственности за сохранность имущества, взятого в залог.

b) Освободить купца Никиту Усу от обязательства возврата займа, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы (пожар), которые привели к уничтожению залога.

Конкретное решение суда будет зависеть от аргументов и доказательств, представленных обеими сторонами в судебном процессе.

3. Предоставление абсолютных доказательств: Для установления обстоятельств дела, суд может требовать предоставление доказательств от обеих сторон. Возможно, Посадской человек Ермилой Фрязиной и купцом Никитой Усой были представлены различные доказательства, подтверждающие их аргументы, такие как письма, свидетельские показания, фотографии, документы и т.д. О том, были ли предоставлены абсолютные доказательства, нам неизвестно, так как в условии задачи дана недостаточная информация.

4. Вознаграждения для должностных лиц суда: Согласно Судебнику 1497 года, должностные лица суда имели право на определенные вознаграждения. Конкретные суммы вознаграждений могли зависеть от различных факторов, таких как статус должностного лица, сложность рассматриваемого дела и т.д. Однако, для более точной информации о вознаграждениях предусмотренных Судебником 1497 года, рекомендуется обратиться к тексту самого Судебника или специализированной юридической литературе.

Важно отметить, что данная информация основана на предоставленной задаче и может требовать более подробного исследования или дополнительных сведений для получения полного ответа.