Каким образом автор устанавливает Раскольникова так, чтобы он не мог избежать осуществления своей идеи? Для этого
Каким образом автор устанавливает Раскольникова так, чтобы он не мог избежать осуществления своей идеи? Для этого требуется изменение мира вокруг него. Его, конечно, можно считать колеблющимся, но его колебания возникают между желанием бунтовать и подчиниться. Однако, подчинение перед обществом означает примирение с тем, что объективно нужно отрицать, а бунтовать - нарушать объективные законы. Если мы согласимся с мыслями исследователя о "подчинении" и "бунте", то следует ли это, что у Раскольникова нет абсолютно никакого выхода?
Васька 44
Автор устанавливает Раскольникова так, чтобы он не мог избежать осуществления своей идеи через изменение мира вокруг него. В романе Федора Достоевского "Преступление и наказание" Раскольников, основной герой, страдает от внутреннего конфликта, вызванного его идеей убийства. Он ищет способ убедить себя в правоте своего действия и преодолеть моральные сомнения, одновременно искавший способ избежать ответственности перед обществом и законом.Чтобы предотвратить отклонение Раскольникова от его идеи и убедить его выполнить ее, автор использует несколько механизмов.
1. Внутренний диалог. Автор представляет читателю размышления и внутренние монологи Раскольникова, которые позволяют понять его мысли, эмоции и конфликтующие чувства. Это позволяет автору создать глубокий психологический портрет героя, а также увидеть его колебания между желанием бунтовать и подчиняться.
2. Влияние общественной среды. Автор акцентирует внимание на влиянии общества на Раскольникова, его мироощущение и мнение об его поступке. Он показывает, как общество осуждает преступления и нарушение законов, и как это воздействует на сознание Раскольникова.
3. Границы свободы выбора. Автор создает обстоятельства, в которых Раскольников не видит другого выхода, кроме как осуществить свою идею. Он сталкивает героя с финансовыми трудностями, чувством социальной несправедливости и отчаянием перед невозможностью изменить свою жизнь. Таким образом, Раскольникова приводят к тому, что он полагает, что у него нет другого выбора, кроме как совершить преступление.
4. Конфликт с собственной совестью. Автор акцентирует внимание на внутреннем противоречии Раскольникова. Он показывает, как Раскольников сталкивается с чувством вины и нравственного возмущения после совершения преступления, что усиливает его психологический дисбаланс и делает его еще более уязвимым для контроля со стороны автора.
Таким образом, автор использует сочетание психологического портрета героя, влияния общества, ограничений выбора и внутреннего конфликта, чтобы установить Раскольникова и предотвратить его отклонение от своей идеи. Хотя у Раскольникова возникают колебания между бунтом и подчинением, автор создает обстоятельства, в которых ему кажется, что у него нет другого выхода. Это убеждает героя выполнить свою идею, а также создает напряженность и драматический сюжет в романе.