Каким образом И.Л. Андроников, литературовед, и Б.М. Кедров, академик, говорят о различиях между устной и письменной

Магический_Замок

35

И.Л. Андроников, выдающийся литературовед, а Б.М. Кедров, известный академик, обсуждают различия между устной и письменной речью с разных точек зрения.

Андроников считает, что устная речь обладает своими особенностями, которые делают ее более живой, непосредственной и спонтанной. В своих работах он подчеркивает, что устная речь позволяет использовать интонацию, мимику, жесты и другие невербальные средства коммуникации, которые помогают передать эмоции и точнее понять смысл высказываний.

Однако, по мнению Кедрова, письменная речь имеет свои преимущества. Академик указывает на то, что письменное выражение мысли требует более глубокого анализа и структурирования информации, что способствует точной формулировке и ясности передаваемого сообщения. Кедров также отмечает, что письменная речь обеспечивает возможность долгосрочного хранения и передачи информации.

Касательно реакций людей на устную и письменную речь, академик А.Е. Ферсман, известный минералог, приводит примеры, которые иллюстрируют различные эффекты, вызываемые данными видами коммуникации.

В отношении устной речи, Ферсман упоминает человека, который на свидании читает записку. Такой подход может привести к негативной реакции, так как это может указывать на неискренность или нежелание открыто общаться.

В отношении письменной речи, Ферсман говорит о человеке, который отправляет записку почтой. Это может вызвать более положительную реакцию, так как письменное сообщение дает время для размышления и точного изложения мыслей, а также позволяет сохранить и перечитывать информацию для более глубокого понимания.

Таким образом, реакции людей на устную и письменную речь могут быть разными. Устная речь обладает более прямым и непосредственным влиянием на аудиторию, позволяет использовать невербальные средства коммуникации. Письменная речь, в свою очередь, требует более детального анализа и структурирования информации, обеспечивает возможность хранения и передачи информации в долгосрочной перспективе. Ответ «записка на свидании» может вызывать нежелание в общении, в то время как получение записки почтовыми службами может создавать более положительные реакции.