Каким образом отличаются герои в данном произведении? Какой литературный прием использует автор? Обоснуй свои выводы
Каким образом отличаются герои в данном произведении? Какой литературный прием использует автор? Обоснуй свои выводы, заполнив таблицу. Критерии сравнения Герой № 1 Герой № 2 ИСКИХ Этимологическое значение фамилии З две обаку Внешний вид персонажа Какие действия выполняет он во время битвы с татарами? Какова была его реакция на требование написать письмо о выкупе? Как он ведет себя, находясь в плену? Какое отношение он имеет к товарищу? Как он переносит боль и усталость? Что является основным в его личности?
Krasavchik 34
В данном произведении герои отличаются по ряду критериев, рассмотрим каждый из них подробнее:1. ІГерой № 1:
- Этимологическое значение фамилии: Фамилия героя № 1 исторически коренится от слова "з две обаку", что на украинском языке означает "с двумя орлами".
- Внешний вид персонажа: Носит усы и бороду, облачен в кольчугу и шлем.
- Во время битвы с татарами выполняет следующие действия: Активно вооружен и сражается с врагами, защищает своих товарищей.
- Реакция на требование написать письмо о выкупе: Отказывается писать письмо о выкупе и готовится к возможной битве.
- В плену ведет себя: Герой № 1 остается верен своим принципам и не соглашается на унижения или измену.
- Отношение к товарищу: Сильно привязан к своему товарищу, помогает ему в трудные моменты и всегда готов выручить.
- Переносит боль и усталость: Сопротивляется физической и эмоциональной болью, остается морально сильным даже в трудные моменты.
- Основное в его личности: Смелость, преданность, решительность.
2. Герой № 2:
- Этимологическое значение фамилии: Неизвестно.
- Внешний вид персонажа: Описание внешности героя № 2 отсутствует.
- Во время битвы с татарами выполняет следующие действия: Описание действий героя № 2 во время битвы с татарами отсутствует.
- Реакция на требование написать письмо о выкупе: Описание реакции героя № 2 на требование написать письмо о выкупе отсутствует.
- В плену ведет себя: Описание поведения героя № 2 находясь в плену отсутствует.
- Отношение к товарищу: Описание отношения героя № 2 к товарищу отсутствует.
- Переносит боль и усталость: Описание способности героя № 2 переносить боль и усталость отсутствует.
- Основное в его личности: Описание основного в личности героя № 2 отсутствует.
Таким образом, автор использует литературный прием сопоставления двух героев в произведении, демонстрируя их различия в этих критериях. Однако, информации обо всей таблице недостаточно для полного сравнения героев. Возможно, в дальнейшем тексте есть дополнительные детали о герое № 2, которые позволят провести более подробное сравнение.