Каким образом Рузвельт описывал причины вмешательства государства в экономику? Почему многие сторонники свободного
Каким образом Рузвельт описывал причины вмешательства государства в экономику? Почему многие сторонники свободного рынка в США выступали против мероприятий «Нового курса», несмотря на то, что они приводили к успеху? Вот текст: а) «Каждый индивидуум обладает правом на жизнь, что подразумевает его притязания на достаточно обеспеченные условия существования… Государство должно предоставить каждому человеку возможность улучшить свои условия жизни через собственные усилия и получение надлежащей части общественного богатства… Если для достижения этой гарантии нужно ограничить права собственности спекулянтов
Муха 34
и ввести государственное регулирование экономики, то такие меры являются необходимыми и оправданными».Рузвельт описывал причины вмешательства государства в экономику, основываясь на идее о праве человека на достаточно обеспеченные условия существования. Он считал, что государство должно предоставить каждому возможность улучшить свои условия жизни через собственные усилия и получение надлежащей части общественного богатства. Для обеспечения такой гарантии Рузвельт считал необходимым ограничить права собственности и ввести государственное регулирование экономики.
Однако некоторые сторонники свободного рынка в США выступали против мероприятий «Нового курса». Причинами их противодействия были следующие факторы:
1. Предпринимательская свобода: Многие сторонники свободного рынка считали, что государственное вмешательство в экономику ограничивает права предпринимателей и их свободу ведения бизнеса. Они верили, что рынок саморегулируется и достаточно свободы для предпринимателей, чтобы достичь экономического процветания.
2. Расширение государственного контроля: Внедрение мероприятий «Нового курса» требовало значительного расширения роли государства в экономике. Некоторые сторонники свободного рынка опасались, что это может привести к созданию излишней бюрократии, коррупции и эффективности государственных программ.
3. Финансовые и бюджетные последствия: Внедрение «Нового курса» требовало значительных финансовых и бюджетных ресурсов. Некоторые сторонники свободного рынка опасались, что это может привести к увеличению налогов и государственного долга, что может негативно повлиять на экономику в долгосрочной перспективе.
Не смотря на эти опасения, мероприятия «Нового курса» действительно привели к успеху. Во время правления Рузвельта было создано множество программ, включая общественные работы, реформы банковской системы и поддержку сельского хозяйства. Эти меры смогли стимулировать экономику, снизить безработицу и помочь миллионам американцев, попавшим в трудную ситуацию во время Великой депрессии.
Таким образом, несмотря на оппозицию некоторых сторонников свободного рынка, мероприятия «Нового курса» в США были обоснованы и принесли положительные результаты в борьбе с экономическими проблемами. Рузвельт считал, что государство должно вмешиваться в экономику для обеспечения всем гражданам достаточного уровня жизни, и его программы помогли достичь этой цели.