Каким образом Сийес подтверждает негодность особ privileged estate?

Belochka

14

Во-первых, чтобы понять способы, которыми Сийес подтверждает негодность особы привилегированного сословия, давайте рассмотрим контекст исторического периода и его взгляды на политическую систему того времени.

Прежде всего, события, происходившие во время Французской революции, оказали огромное влияние на мнение граждан, включая Сийеса, о привилегированном сословии. Сийес был французским священником, депутатом Генеральных штатов и одним из авторов "Теннисного сертификата", который призывал к преобразованиям в политической системе.

Сийес полагал, что привилегированное сословие, состоящее из дворянства и духовенства, обладает особыми правами и привилегиями, которые выдаются наследуемым путем, а не получаемыми по заслугам. Это неравенство в правах и привилегиях было противоречием идеалам свободы, равенства и братства, которыми руководствовалась Французская революция.

Чтобы подчеркнуть негодность особы привилегированного сословия, Сийес использовал различные аргументы и обоснования:

1. Несправедливость и неравенство: Сийес утверждал, что привилегированное сословие наследственным образом получает экономические, политические и социальные привилегии, даже не заслуживая их. Это противоречит принципу равенства перед законом и создает общественную несправедливость.

2. Экономическое бремя: Сийес обвинял привилегированное сословие в том, что оно несет меньшую ответственность перед налогообложением и финансовыми обязательствами, чем остальные граждане. Он считал, что это негативно влияет на экономическую справедливость и прогресс страны.

3. Политическая коррупция: Сийес указывал на то, что многие члены привилегированного сословия занимали важные посты в государственной системе, несмотря на их некомпетентность или отсутствие опыта. Это создавало политическую коррупцию и разрушало эффективность управления.

4. Оторванность от народа: Сийес утверждал, что члены привилегированного сословия часто были оторваны от реально существующих проблем и трудностей, с которыми сталкивались обычные люди. Их привилегии позволяли им вести изолированную жизнь и не осознавать реальные потребности населения.

5. Неподходящий наследственный порядок: Сийес критиковал факт, что членство в привилегированном сословии передается по наследству, а не определяется индивидуальными способностями или заслугами. Это, по его мнению, противоречило принципу справедливости и мешало обществу развиваться, привнося новые идеи и инновации.

В итоге, Сийес считал, что привилегированное сословие несправедливо обогащается за счет других членов общества, и его существование препятствует развитию справедливого и равного общества. Он призывал к отмене таких привилегий и введению равенства перед законом для всех граждан.

Надеюсь, это пошаговое объяснение помогло проиллюстрировать, каким образом Сийес подтверждает негодность особы привилегированного сословия и привнести больше ясности в этот вопрос. Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их!