Каким образом сомнение автора оказалось отражено в сказках относительно эффективности слова писателя-публициста
Каким образом сомнение автора оказалось отражено в сказках относительно эффективности слова писателя-публициста в изменении мира к лучшему?
Смешарик 49
В сказках авторы часто выражают свое сомнение относительно эффективности слова писателя-публициста в изменении мира к лучшему, используя различные приемы и образы. Один из таких приемов - изображение идеального мира, где слова не имеют силы или не могут изменить реальность. Например, в сказке "О вреде бездумных обещаний" Леонида Филатова, главный герой обещает исполнить все желания курицы, но они не сбываются из-за его пустых слов. Это показывает, что просто сказать что-то не достаточно, чтобы изменить мир.Другой прием - сравнение писателя-публициста с другими силами, которые могут оказывать более непосредственное влияние на мир. В сказке "Ежик в тумане" Сергея Козлова, главный герой ежик оказывается в тумане и обращается за помощью к птице, но та ничего не делает. По сравнению с другими силами природы, слово писателя-публициста может показаться бессильным.
Третий прием - внедрение элементов иронии и сарказма. В сказке "Рабочий и колосок" Самуила Маршака, рабочий отказывается от просьбы колоска помочь на полях. Автором использована сатира для подчеркивания, что слова могут быть бесполезными, если им не сопутствуют дела.
Таким образом, сомнение автора отражено в сказках через изображение идеального мира, сравнение писателя-публициста с другими силами и использование элементов иронии и сарказма. В этих сказках авторы выражают свое мнение о возможностях слова писателя-публициста в изменении мира, а также призывают читателей к более активным действиям для достижения реальных изменений.