Какое из изложенных определений власти, по вашему мнению, наиболее точно передает суть этого понятия? Пожалуйста
Какое из изложенных определений власти, по вашему мнению, наиболее точно передает суть этого понятия? Пожалуйста, объясните свой ответ. "Власть не является средством, а самоцелью. Ее сущность заключается в нанесении страданий и унижении" (Дж.Оруэлл). "Власть можно определить как достижение поставленных целей" (Б.Рассел). "Политическая власть — это организованное применение насилия одним классом для подавления другого" (В.И.Ленин).
Евгеньевич 29
На мой взгляд, наиболее точное определение власти из представленных - это определение В.И. Ленина: "Политическая власть — это организованное применение насилия одним классом для подавления другого".Это определение наиболее полно отражает суть понятия власти. Власть как механизм контроля и регулирования общества не может обойтись без использования неких принудительных методов, включая насилие. Однако следует отметить, что не всегда подразумевается физическое насилие, как это может показаться на первый взгляд. Здесь имеется в виду, что государство или правительство, обладая политической властью, использует свои возможности и ресурсы для установления своего влияния и подавления неподконтрольных им сил или групп общества, что может происходить и без прямого использования физической силы. Например, ограничение свободы слова или нарушение прав граждан - это формы применения насилия для подавления и контроля.
Определение Дж. Оруэлла, согласно которому "Власть не является средством, а самоцелью. Ее сущность заключается в нанесении страданий и унижении", является слишком узким и не учитывает полный спектр функций и целей власти. Власть не всегда стремится к страданиям и унижению, а служит также для регулирования общественных отношений и создания условий для развития и процветания общества.
Определение Б. Рассела "Власть можно определить как достижение поставленных целей" не уточняет, чьих конкретно целей достижение подразумевается. Власть может использоваться для достижения различных целей, как благих, например, в области социального развития, образования и здравоохранения, так и эгоистических или подавляющих целей, что не учитывается в данном определении.