Какое предложение из произведения Дж.Роулинг Гарри Поттер и тайная комната не требует обособления причастного оборота

Magiya_Lesa

69

Чтобы определить, какое предложение из произведения Дж. Роулинг "Гарри Поттер и тайная комната" не требует обособления причастного оборота, давайте рассмотрим каждое предложение по отдельности.

1) Глаза Гарри, изумрудные, замерцали ярче, когда он прокашлялся.
В данном предложении причастный оборот "изумрудные" обособлен запятыми. Такое обособление является правильным, так как причастный оборот является вводным словосочетанием, несущим дополнительную информацию. Это предложение требует обособления причастного оборота.

2) Существо, сбросившее шкуру, имело длину примерно двадцати метров.
В данном предложении также присутствует причастный оборот "сбросившее шкуру". Однако, он не обособлен запятыми. Обратите внимание, что этот причастный оборот является неотделимым от главной части предложения и является описанием существа. Это предложение не требует обособления причастного оборота.

3) Перед Гарри были две змеи, свернувшиеся в кольца, с поднятыми головами.
Это предложение содержит причастный оборот "свернувшиеся в кольца". В данном случае этот причастный оборот указывает на действие, выполняемое змеями. Поскольку он не является вводным, его следует обособить запятыми. Таким образом, это предложение требует обособления причастного оборота.

4) В стене появилась щель, которая разделила змею, и обе половины стены плавно скользнули в стороны.
Данное предложение не содержит причастного оборота и, следовательно, не требует обособления.

5) Как же ты смог одолеть самого величайшего в мире, не обладая особыми чарами?
В данном предложении отсутствует причастный оборот, и оно не требует обособления.

Таким образом, из всех предложений, предложение номер 2 "Существо, сбросившее шкуру, имело длину примерно двадцати метров" не требует обособления причастного оборота.