Какое решение было принято в случае киселевых, участников «смоленского» (бывшего совхоза «смоленский»), которые

  • 1
Какое решение было принято в случае киселевых, участников «смоленского» (бывшего совхоза «смоленский»), которые самовольно взяли 6 мешков комбикорма на ферме? Возникло уголовное дело против них за кражу имущества. Они отрицали свою вину и объяснили суду, что в имуществе общества «смоленское» есть их доля, на которую они имеют право частной собственности. Эта доля значительно превышает стоимость взятого ими комбикорма. Администрация была готова выделить им 10 мешков зерноотходов вместо 6 по их заявлению, но председатель правления общества отказал. Каково было окончательное решение дела?
Misticheskiy_Lord_5801
24
В данном случае, окончательное решение дела будет зависеть от принятой судебной инстанцией позиции. Но перед тем, как ответить на этот вопрос, необходимо учесть некоторые факторы, которые могут повлиять на решение.

Первым фактором является то, что участники "смоленского" обращаются в суд с утверждением, что у них есть доля в имуществе общества "смоленское", которая превышает стоимость взятого ими комбикорма. Данный аргумент может быть рассмотрен судом при принятии решения, так как в соответствии с законодательством они имеют право на долю, если это было установлено ранее.

Однако, вторым фактором является отказ председателя правления общества выделить им 10 мешков зерноотходов вместо 6. Это может служить аргументом против участников "смоленского", так как они были готовы принять другую альтернативу, но председатель правления отказал.

Уголовное дело, возбужденное против участников "смоленского" за кражу имущества, требует тщательного изучения всех факторов и представления доказательств. Суд должен установить, является ли доля участников "смоленского" частной собственностью и имеют ли они право на взятие комбикорма.

Возможные варианты окончательного решения дела могут быть следующими:

1. Суд принимает решение в пользу участников "смоленского", учитывая их утверждение о наличии доли в имуществе общества. В этом случае, уголовное дело будет прекращено, и возможно им будет предоставлено право на получение необходимого количества комбикорма.

2. Суд принимает решение в пользу общества "смоленское", не признавая долю участников как частную собственность. В этом случае, уголовное дело будет продолжаться, и участникам может быть назначено наказание за кражу имущества.

В любом случае, окончательное решение дела будет приниматься судебной инстанцией на основе представленных аргументов, доказательств и законодательства, и зависит от конкретных обстоятельств случая.