Какое решение суд должен принять в отношении апелляционной жалобы Петрова, который утверждает, что сбор геологических

  • 26
Какое решение суд должен принять в отношении апелляционной жалобы Петрова, который утверждает, что сбор геологических коллекционных материалов не требует специального разрешения?
Эдуард
57
Согласно Конституции Российской Федерации и Федеральному закону от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ "Об участке субъекта Российской Федерации, муниципальной образовательной организации в учреждении образования", геологические коллекционные материалы являются природными ресурсами и попадают под регулирование государства.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 135-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", на территориях особо охраняемых природных территорий (заказников, национальных парков и прочих) действуют особые правила в отношении сбора, использования и передвижения природных объектов. Геологические коллекционные материалы являются природными объектами и могут подпадать под охрану в рамках таких территорий.

Также, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19 апреля 1996 года № 453 "Об отнесении объектов недвижимого имущества к памятникам истории и культуры народов Российской Федерации", определенные виды геологических материалов и коллекций могут рассматриваться как памятники истории и культуры и требуют специального разрешения на сбор и использование.

Таким образом, утверждение Петрова о том, что сбор геологических коллекционных материалов не требует специального разрешения, является неправильным. Суд должен принять решение в пользу того, чтобы апелляционную жалобу Петрова отклонить, ссылаясь на действующие законы и правила, требующие соответствующего разрешения на сбор и использование геологических коллекционных материалов. Таким образом, Петров должен быть ознакомлен с действующим законодательством и следовать им, чтобы избежать возможных неприятностей.