Какое утверждение является НЕправильным: Купцы из Великого Новгорода не слишком торговали в Москве. Когда Иван

Ян

1

Необходимо анализировать каждое утверждение, чтобы определить, какое из них является неправильным.

1. Утверждение "Купцы из Великого Новгорода не слишком торговали в Москве." – это утверждение намекает на то, что купцы из Великого Новгорода не осуществляли существенную торговлю в Москве. Однако, в реальности, Великий Новгород был одним из главных торговых центров в Древней Руси, а Москва развивалась как торговый город-ростов. Таким образом, это утверждение является неправильным.

2. Утверждение "Когда Иван Данилович был князем, Москва была построена из дерева и часто подвергалась пожарам." – это утверждение верно. В период правления Ивана Даниловича (конец XIII - начало XIV в.), Москва была построена главным образом из дерева, и из-за этого часто подвергалась пожарам.

3. Утверждение "Во время Ивана Даниловича множество бояр из южных русских княжеств переселялось в Москву с семьями." – это утверждение также является верным. В период правления Ивана Даниловича, Москва привлекала множество бояр из южных русских княжеств, которые переселялись в город вместе со своими семьями. Это способствовало укреплению и развитию Москвы.

4. Утверждение "Князь Иван Данилович был известен как "Ясное Солнышко"." – это утверждение является неправильным. Князь Иван Данилович известен как Иван I Калита, но не как "Ясное Солнышко".

5. Утверждение "Князь Иван Данилович посещал хана Золотой Орды, принося с собой щедрые подарки." – это утверждение также верно. Князь Иван Данилович неоднократно посещал хана Золотой Орды и приносил с собой щедрые подарки, чтобы поддерживать и укреплять отношения с Золотой Ордой.

Итак, единственное утверждение, которое является НЕправильным, это: "Князь Иван Данилович был известен как "Ясное Солнышко"."