Какому фактору удалось отобрать у Дубровского его имение без оснований? Подтвердите свой ответ примерами из текста

Витальевич

13

В тексте "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина можно найти примеры, подтверждающие отбор имения у главного героя без оснований.

Первым фактором, который удалось отобрать у Дубровского его имение без оснований, является коррупция. В тексте упоминается, что новый помещик, Хлестаков, способствовал укреплению своей власти путем отъема земель у крепостных. В итоге Дубровский оказывается лишен своего имения только потому, что новый помещик желал расширить свои владения.

Вторым примером является произвольное отнимание земли. В тексте сказано, что Хлестаков делал это "произвольно", что говорит о том, что он не имел веских аргументов или законных оснований для отбора имения у Дубровского.

Третий фактор - отсутствие опровержения. Дубровский, будучи крепостным крестьянином, не имел возможности оспорить незаконное отобранное у него имение. Его положение в обществе не позволяло ему защищать свои интересы, и он не смог найти способа устранить данное правонарушение.

Таким образом, фактору коррупции, произвольному отниманию земли и отсутствию возможности для опровержения удалось отобрать у Дубровского его имение без оснований. Эти примеры из текста подтверждают данный ответ и помогают лучше понять ситуацию, в которой оказался главный герой.