Какому варианту присутствуют неправильно определенные грамматические признаки деепричастия? * увидев — деепричастие
Какому варианту присутствуют неправильно определенные грамматические признаки деепричастия? * увидев — деепричастие совершенного вида, невозвратное наткнувшись — деепричастие совершенного вида, возвратное вспоминая — деепричастие несовершенного вида, невозвратное расставаясь — деепричастие несовершенного вида, невозвратное
Chaynyy_Drakon 57
В данной задаче речь идет о неправильно определенных грамматических признаках деепричастий. Давайте рассмотрим каждый вариант по очереди и определим, какие ошибки совершены:1. "увидев" - данное деепричастие указано верно как совершенного вида и невозвратное. Здесь ошибка отсутствует.
2. "наткнувшись" - это деепричастие совершенного вида, что верно. Однако, здесь указан признак "возвратное", который является неправильным. "Наткнувшись" является невозвратным деепричастием, так как не имеет дополнения, обозначающего объект возврата. Следовательно, здесь допущена ошибка.
3. "вспоминая" - данное деепричастие указано как несовершенного вида, что верно. Здесь ошибка отсутствует.
4. "расставаясь" - это деепричастие несовершенного вида, что верно. Определение "невозвратное" также применимо к данному деепричастию, поскольку здесь не указан признак возвратного действия. Следовательно, ошибка отсутствует.
Итак, из представленных вариантов только во втором варианте "наткнувшись" была совершена ошибка определения, указано неправильное свойство деепричастия. Остальные варианты определены верно.