Каков был процесс и наконец решение спора между двумя франкскими крестьянами, связанного с временным использованием

Сергеевна

18

Итак, процесс и решение спора между двумя франкскими крестьянами, связанного с временным использованием повозки, можно разделить на несколько этапов.

1. Инициирование спора:
- Один крестьянин взял в аренду повозку у другого крестьянина на определенное время.
- По истечении срока аренды владелец повозки потребовал ее возврата.

2. Отказ во возврате:
- Крестьянин, взявший повозку, отказался ее вернуть, утверждая, что она сломалась.
- Собственник повозки не согласился с таким утверждением и решил обратиться в суд.

3. Обращение в суд:
- Собственник повозки обратился в суд по Салической правде, чтобы решить спор с другим крестьянином.
- Он представил свои аргументы и доказательства того, что повозка на самом деле не сломалась и должна быть возвращена.

4. Рассмотрение дела в суде:
- Суд провел заседание, на котором были выслушаны обе стороны спора.
- Собственник повозки представил свидетелей, свидетельствующих в его пользу, и любые документы, подтверждающие его права на повозку.
- Крестьянин, взявший повозку, мог предоставить его свидетелей и аргументы в защиту своей позиции.

5. Принятие решения:
- Судья рассмотрел все представленные доказательства и аргументы обеих сторон.
- Он принял решение в пользу собственника повозки или в пользу крестьянина, взявшего повозку, в зависимости от того, с кем были более убедительные доказательства.
- Если решение было вынесено в пользу собственника повозки, крестьянин, взявший повозку, был обязан вернуть ее.
- Если решение было вынесено в пользу крестьянина, собственник повозки терял право на возврат ее.

Таким образом, решение спора зависело от убедительности представленных доказательств и аргументов обеих сторон, и судья Салической правды в конечном итоге принимал окончательное решение.