Каков ваш общий анализ политического развития СССР в период с 1964 по 1984 год? Почему именно этот временной промежуток

Lazernyy_Reyndzher

66

В период с 1964 по 1984 год СССР был свидетелем значительных изменений в политической сфере, которые оказали существенное влияние на развитие страны и общество в целом. Этот временной промежуток действительно считается "золотым веком номенклатуры" из-за расширения и укрепления влияния высокопоставленных чиновников и членов коммунистической партии в политической системе страны. Давайте разберем общий анализ политического развития СССР в данном периоде.

1. Правление Н.С. Хрущева (1953-1964):
- Хрущев ввел политику "оттепели", направленную на улучшение отношений с Западом после Сталина.
- Были проведены реформы в сельском хозяйстве (коллективизация и введение "кормящих" хозяйств), что снизило голод и повысило продовольственную безопасность.
- Хрущевское оттепление также привело к развитию открытых дискуссий и критики внутри страны, чего ранее не было.

2. Правление Л.И. Брежнева (1964-1982):
- Под Брежневым, произошло дальнейшее укрепление и расширение власти номенклатуры.
- Было установлено "застойное" политическое состояние, характеризующееся сохранением старых структур и нежеланием проводить реформы.
- Все больше решений принималось верхушкой власти без должного учета общественных мнений или индивидуальных прав граждан.

Теперь перейдем к заявлению Н.С. Хрущева о "боязни критики и самокритики, присущей уходящим классам и их политическим партиям".

Прежде всего, следует отметить, что это заявление в этом контексте относится к старому политическому укладу, которому противостояли новые силы внутри Советского Союза. Примеры, подтверждающие это заявление, можно найти в период с 1964 по 1984 год:

1. Судебный процесс над писателем А. И. Солженицыным (1964) следует рассматривать как попытку запугать и замять критическое мышление и отличные от официальной линии взгляды.
2. Расправы над диссидентами и активистами правозащитных организаций (например, дело Анатолия Марченко в 1980 году) говорят о жестком подавлении альтернативных мнений.

Эти примеры демонстрируют выраженную боязнь государственных органов и силы, которые контролировали СССР, по отношению к критическим мыслям и самокритике, отличным от пропагандистской линии.