Каков вид ответственности, на которую был привлечен Малинин, шофер продовольственной базы, после того как он разбил

Veselyy_Smeh

59

В данном случае, Малинин, будучи за рулем в нетрезвом состоянии, разбил машину, что привело к ущербу продовольственной базе в сумме 54 370 рублей. Ущерб включает в себя стоимость ремонта машины, стоимость испорченного груза и упущенную выгоду, вызванную отсутствием транспортной единицы.

Сначала рассмотрим каждую составляющую ущерба более подробно:
1. Ремонт машины составляет 22 300 рублей. Это сумма, которую база должна заплатить для восстановления автомобиля в исправное состояние.
2. Стоимость испорченного груза составляет 23 070 рублей. Это сумма, которая покрывает стоимость продуктов или товаров, которые были повреждены или испорчены в результате аварии.
3. Упущенная выгода в размере 9 000 рублей представляет собой потерю прибыли, которую база могла получить, если бы транспортная единица не была повреждена и продолжала функционировать.

Теперь обратим внимание на вид ответственности, на который был привлечен Малинин. В данном случае, его привлекли по гражданскому иску. Гражданское право регулирует отношения между физическими и юридическими лицами, и в данном случае база имеет право предъявить иск к Малинину на возмещение причиненного ущерба.

Следует отметить, что Малинин действовал в нетрезвом состоянии, что может быть рассмотрено как нарушение норм безопасности и правил дорожного движения. Исходя из этого, он может быть признан ответственным за ущерб, причиненный базе.

С учетом всех этих факторов, можно сделать вывод, что предъявленный гражданский иск к Малинину подлежит удовлетворению. База имеет право требовать от Малинина возмещения ущерба, составляющего 54 370 рублей, включая стоимость ремонта машины, стоимость испорченного груза и упущенную выгоду.