Какова административно-правовая оценка событий, когда Симонов, Мохов и Шилов, имеющие различные занятия (стрелок
Какова административно-правовая оценка событий, когда Симонов, Мохов и Шилов, имеющие различные занятия (стрелок военизированной охраны, военнослужащий и безработный соответственно), купили бутылку водки, затем зашли на территорию детского сада и решили ее употребить? Симонов перелил водку Мохову. Полицейские подошли, когда военнослужащий выпил, и составили на каждого из них протоколы за потребление алкоголя в общественном месте. Каково административно-правовое положение в данном случае?
Pizhon 6
В данном случае, необходимо провести административно-правовую оценку событий, чтобы определить, каково административно-правовое положение каждого из участников.1. Симонов, Мохов и Шилов купили бутылку водки и зашли на территорию детского сада с намерением потребить алкоголь. Данный поступок подпадает под административное правонарушение в сфере потребления алкоголя в общественном месте.
2. Симонов перелил водку Мохову. В данном случае, переливание алкоголя другому человеку не является отдельным административным правонарушением, но может представлять доказательство того, что Симонов был активным участником потребления алкоголя в общественном месте.
3. Полицейские пришли, когда Мохов уже употребил алкоголь. Военнослужащий выпил алкоголь на территории детского сада, что составляет административное правонарушение, так как это противоречит законам, регулирующим употребление алкоголя в общественных местах.
Таким образом, каждый из участников – Симонов, Мохов и Шилов – может быть привлечен к административной ответственности за потребление алкоголя в общественном месте. Полицейские составляют протоколы, которые затем отправляются в компетентный орган для рассмотрения и принятия административного решения. Окончательное решение о наложении административного наказания будет приниматься в соответствии с действующим законодательством и положениями, регулирующими такие нарушения.
Важно отметить, что данный ответ является исключительно информационным и не заменяет консультацию специалиста в области права. Рекомендуется обратиться к адвокату или компетентным органам для получения более точной информации и консультации.