Какова правовая оценка следующей ситуации: Правление производственного кооператива приняло решение о строительстве
Какова правовая оценка следующей ситуации: Правление производственного кооператива приняло решение о строительстве нового овощехранилища. Было решено нанять стороннюю организацию для выполнения строительных работ. Прораб Кузьмин из соседнего строительного треста собрал бригаду строителей из заинтересованных лиц. На собрании Кузьмин был избран бригадиром и поручено вести переговоры с кооперативом для заключения соответствующего подряда. Однако, председатель кооператива высказал мнение, что такой договор может быть заключен только с юридическими лицами, а не с отдельной бригадой.
Apelsinovyy_Sherif 46
Согласно ситуации, правление производственного кооператива приняло решение о строительстве нового овощехранилища и наняло стороннюю организацию для выполнения строительных работ. Прораб Кузьмин сосредоточил бригаду строителей из заинтересованных лиц и был избран бригадиром на собрании. Председатель кооператива, однако, высказал мнение, что договор на выполнение строительных работ может быть заключен только с юридическими лицами, а не с отдельной бригадой.Чтобы дать правовую оценку этой ситуации, необходимо обратиться к соответствующим законодательству правилам и нормам. В данном случае, решающую роль играют гражданское и трудовое законодательство.
Согласно гражданскому законодательству, договор может быть заключен между физическими и юридическими лицами. Однако, в случае с подрядными работами, возникает вопрос об участниках такого договора. Кузьмин является работником строительного треста, а не юридическим лицом. В этом случае возникает два варианта:
1. Кузьмин может заключить договор от своего имени. В этом случае, он выступает как физическое лицо и берет на себя ответственность перед кооперативом за выполнение договора. Однако, это требует согласия кооператива на заключение договора с физическим лицом.
2. Кузьмин может выступить от имени строительного треста в качестве представителя сторонней организации. В этом случае строительный трест будет являться юридическим лицом, а Кузьмин будет действовать от его имени. Такой договор будет иметь юридическую силу и будет заключен между кооперативом и строительным трестом.
Следовательно, с точки зрения права, председатель кооператива имеет право высказать мнение, что договор на выполнение строительных работ может быть заключен только с юридическими лицами. Однако, решение, как заключить договор, должно принять правление производственного кооператива.
Решение о выборе способа заключения договора должно основываться на имеющемся законодательстве и советах компетентных юристов, чтобы обеспечить законность и безопасность всех сторон, участвующих в сделке.