Какова природа правоотношения, о которой идет речь, когда начальник следственного изолятора Петров А.Д. не выполняет

Крокодил_3107

70

Правоотношение, о котором идет речь, можно определить как исполнительное правоотношение, возникающее между начальником следственного изолятора Петровым А.Д. и подследственным Лапиным А.А. в связи с постановлением об освобождении из-под ареста. В данной ситуации, Петров А.Д. играет роль исполнителя данного постановления, а Лапин А.А. - роль получателя данного исполнения.

Важно отметить, что исполнение постановления об освобождении подследственного из-под ареста является обязанностью начальника следственного изолятора. Причина, по которой Петров А.Д. не выполняет данное постановление, - личная неприязнь их отношений, связанных с предполагаемым угоном жены Петрова А.Д. два года назад.

Однако, личная неприязнь или какие-либо личные отношения, не могут служить причиной для нарушения исполнения правового акта. Личные неприязни или субъективные мотивы не входят в рамки законодательства. В данном случае, Петров А.Д. является должностным лицом, и его действия должны быть направлены на строгое соблюдение закона и исполнение своих обязанностей в соответствии с ними. Он не может игнорировать постановление, основываясь на своих личных предпочтениях и неприязни.

Таким образом, можно сделать вывод, что природа данного правоотношения - исполнительно-обязательственное, где Петров А.Д. обязан выполнить постановление об освобождении подследственного Лапина А.А. из-под ареста. В случае его невыполнения, Петров А.Д. может нести ответственность перед законом за нарушение исполнительного правоотношения и препятствие в достижении справедливости.