В комедии "Ревизор", написанной Николаем Гоголем, главный герой Иван Александрович Хлестаков имеет профессию юриста или служащего. В начале пьесы мы видим его как молодого человека, отправляющегося в командировку, но на самом деле Хлестаков - неизвестный посетитель, ошибочно принятый за ревизора городской ревизии, который приезжает в провинциальный город.
Хлестаков с самого начала не имеет ясного понимания своей профессии и в итоге оказывается втянутым в различные комические и нелепые ситуации. Во время своего пребывания в городе, Хлестаков пользуется своим положением и пытается извлечь выгоду, получая подарки и деньги от местных жителей в обмен на свою помощь и влияние.
Таким образом, можно сказать, что профессия Хлестакова в комедии "Ревизор" является несостоятельной и непрофессиональной. Он представляет собой типичного обманщика, который пытается использовать свое положение для своей собственной выгоды. Весь сюжет пьесы строится вокруг его профессиональной негодности и его способности запутаться в своих собственных ложных представлениях и игре роли ревизора, которой на самом деле не является.
Тень 20
В комедии "Ревизор", написанной Николаем Гоголем, главный герой Иван Александрович Хлестаков имеет профессию юриста или служащего. В начале пьесы мы видим его как молодого человека, отправляющегося в командировку, но на самом деле Хлестаков - неизвестный посетитель, ошибочно принятый за ревизора городской ревизии, который приезжает в провинциальный город.Хлестаков с самого начала не имеет ясного понимания своей профессии и в итоге оказывается втянутым в различные комические и нелепые ситуации. Во время своего пребывания в городе, Хлестаков пользуется своим положением и пытается извлечь выгоду, получая подарки и деньги от местных жителей в обмен на свою помощь и влияние.
Таким образом, можно сказать, что профессия Хлестакова в комедии "Ревизор" является несостоятельной и непрофессиональной. Он представляет собой типичного обманщика, который пытается использовать свое положение для своей собственной выгоды. Весь сюжет пьесы строится вокруг его профессиональной негодности и его способности запутаться в своих собственных ложных представлениях и игре роли ревизора, которой на самом деле не является.