Какова роль второстепенных персонажей Парсона, Сайма, Тиллотсона и Чаррингтона в романе 1984 и почему эти персонажи

Котенок

24

В романе "1984" Джорджа Оруэлла второстепенные персонажи, такие как Парсон, Сайм, Тиллотсон и Чаррингтон, играют важную роль в раскрытии основной темы произведения - тоталитаризма и подавления индивидуальности. Хотя они кажутся безразличными к своему унижающему существованию и не проявляют явного протеста, у них все же есть подавленный протест.

Парсон, например, является соседом главного героя Винстона Смита. Он представляет собой типичного горожанина Океании, полностью проникнутого идеологией Большого Брата. Он доверяет правительству, безусловно выполняет его требования и даже выражает благодарность за унижающие реалии своего существования. Однако, внутри него могут присутствовать стремления к сопротивлению, которые подавлены властью и пропагандой. Например, когда он словесно нападает на Винстона во время ареста, это может быть результатом внутреннего протеста, но подавленного страхом или системой манипуляции.

Сайм и Тиллотсон – это другие персонажи, работники Министерства Правды, которые активно участвуют в искажении истории и поддержании контроля над населением. Они не проявляют явного протеста, потому что их сознание было полностью пронизано пропагандой и системой подавления. Они верят в правдивость идеологии и роли правительства и не способны к самостоятельному мышлению или восприятию другой правды.

Чаррингтон, владелец антикварного магазина, также играет важную роль в романе. Он лично знакомит Винстона с запрещенной прошлой литературой и кажется, что имеет определенную симпатию к прошлым временам, когда индивидуальность была возможна. Однако, он позднее оказывается информатором для полиции Объединенного Министерства. Возможно, Чаррингтон имеет свой скрытый протест, но подавляет его из-за страха или потому что он не видит другой альтернативы.

В целом, второстепенные персонажи в романе "1984" не только служат для создания атмосферы тоталитарного общества, но и показывают как загнанный в угол язык, система манипуляций и контроля над информацией могут подавить протест и индивидуальное мышление. Внешне эти персонажи не выражают явного протеста, но под поверхностью у них может присутствовать подавленное стремление к свободе и сопротивлению.