Каково моё личное отношение к различным точкам зрения? Аполлон Григорьев отмечает, что в образе Акакия Акакиевича
Каково моё личное отношение к различным точкам зрения? Аполлон Григорьев отмечает, что в образе Акакия Акакиевича Гоголь показал, как даже самая незначительная вещь может принести человеку истинное счастье и одновременно погубить его... При этом, проникнувшись злобным и холодным юмором, волосы становятся дыбом. Н.Г. Чернышевский говорит, что многие вещи в долгу перед Гоголем те, кто нуждается в защите, он стал лидером в борьбе против зла и пошлости.
Yachmenka 37
Личное отношение к различным точкам зрения является очень субъективным вопросом и может различаться у разных людей. В данном случае, Аполлон Григорьев отмечает, что Гоголь в образе Акакия Акакиевича показал, что даже самая незначительная вещь может принести человеку истинное счастье, однако может также привести к его гибели. По его мнению, Гоголь использовал злобный и холодный юмор, который вызывает дурные ощущения. С другой стороны, Н.Г. Чернышевский утверждает, что многие люди, нуждающиеся в защите, обязаны Гоголю. Он считает, что Гоголь стал лидером в борьбе против зла и пошлости.Лично мое мнение заключается в том, что каждый человек смотрит на эти вещи с уникальной индивидуальной перспективой. Я согласен с Аполлоном Григорьевым в том, что Гоголь мастерски использовал юмор, который вызывает различные эмоции у читателей. Его образ Акакия Акакиевича действительно показывает, что даже незначительные события могут оказать огромное влияние на человека, как положительное, так и отрицательное.
Однако, я также разделяю точку зрения Н.Г. Чернышевского. Гоголь действительно стал голосом тех, кто нуждается в защите и борется с негативными явлениями в обществе. В своих произведениях он высмеивал пошлость и зло, привлекая внимание к проблемам и вызывая читателей задуматься о них.
Итак, в моем личном отношении я признаю важность обеих точек зрения. Гоголь не только иллюстрировал влияние незначительных вещей на человека, но и являлся голосом борьбы за справедливость в обществе. Эти расхождения и противоречия делают его произведения глубокими и яркими, вызывая у читателей различные эмоции и реакции. В конечном счете, каждый читатель самостоятельно формирует свое личное отношение к произведениям Гоголя, и это отношение может быть уникальным и изменчивым.