Каково неверное объяснение орфограммы дорожки (не)расчищены ? Краткое причастие не пишется раздельно. Каково неверное

Valentinovich

64

Неверное объяснение орфограммы "дорожки (не)расчищены" заключается в том, что краткое причастие не пишется раздельно. На самом деле, в данном случае мы имеем полное причастие, а не краткое, поэтому правильное написание состоит в том, чтобы орфограмма была разделена на две части: "дорожки" и "(не) расчищены". Это объясняется тем, что при полном причастии есть зависимое слово, поэтому оно должно быть написано слитно с орфограммой.

Неверное объяснение орфограммы "(не)потревоженные утки" звучит так: при полном причастии нет зависимых слов, поэтому орфограмма не должна быть написана слитно. Однако, это неправильное объяснение, потому что при полном причастии существуют зависимые слова, и поэтому правильное написание должно быть слитным: "(не)потревоженные утки".

Неверное объяснение орфограммы "(не)скошенная, а вытоптанная трава" звучит так: при полном причастии есть противопоставление, поэтому орфограмма должна быть написана раздельно. Однако, это неправильное объяснение, потому что в данном случае у нас также имеется полное причастие, а не краткое, и поэтому правильное написание состоит в том, чтобы орфограмма была написана слитно: "(не)скошенная, а вытоптанная трава".

Неверное объяснение орфограммы "ещё (не)покрашенный дом" звучит так: при полном причастии есть зависимое слово, поэтому орфограмма должна быть написана слитно. Однако, это неправильное объяснение, так как в данном случае мы имеем краткое причастие, а не полное, и поэтому правильное написание состоит в том, чтобы орфограмма была разделена на две части: "ещё" и "(не)покрашенный дом".