Каково ваше мнение о следующих утверждениях: Периодически они (кочевники) покидали свои территории и нападали

Золотая_Пыль

56

Мое мнение по первому утверждению: "Периодически они (кочевники) покидали свои территории и нападали на соседние поселенческие народы... кочевничество - это общество без истории." относится к тому, что это утверждение является слишком обобщенным и недостаточно точным.

Кочевничество, как общество, имеет свою историю, которая не может быть просто пренебрежительно отброшена. Кочевники имели сложную социальную организацию, экономическую структуру и культурные особенности. Их жизнь была основана на постоянных движениях и поиске пастбищ для своих стад, что влекло за собой взаимодействие с другими народами и обмен опытом и ресурсами.

Конечно, в ходе своих движений кочевники могли совершать нападения на соседние поселенческие народы, но это не означает, что все кочевничество было направлено только на военные действия. Кочевникам также нужно было развивать навыки животноводства, выращивания пищи и обеспечение своего общества.

Таким образом, можно сделать вывод, что утверждение о том, что кочевничество - это общество без истории, является слишком упрощенным и не полностью отражает сложность и многообразие кочевнических обществ.

Мое мнение по второму утверждению: "Среди кочевников существовало экономическое неравенство, и социальное неравенство возникло раньше". относится к тому, что данное утверждение имеет основания и соответствует реальной ситуации среди кочевников.

В кочевнических обществах существовала иерархия и разделение труда, которые могли привести к экономическому и социальному неравенству. Зависимость от выращивания скота и жизнь на миграции могли создавать различия в доступе к ресурсам и благам общества. Некоторые кочевнические общества имели воинственную элиту и княжеские структуры, что также могло приводить к социальному неравенству.

Однако стоит отметить, что не все кочевнические общества имели одинаковый уровень неравенства. Некоторые кочевники, особенно те, кто занимался скотоводством, могли быть более равными и иметь меньшую иерархическую структуру.

Таким образом, можно согласиться с утверждением о том, что среди кочевников существовало экономическое и социальное неравенство, и в некоторых случаях социальное неравенство могло возникать раньше экономического. Но необходимо учитывать, что каждое кочевническое общество имело свои особенности и степень неравенства могла различаться.