Каковы аргументы Маныкина и Казмирцака относительно регулирования правоохранительной деятельности законами субъектов

Смешанная_Салат

51

Для полного и детального ответа на данную задачу, давайте определимся с понятиями, которые необходимо рассмотреть, чтобы понять аргументы Маныкина и Казмирцака относительно регулирования правоохранительной деятельности законами субъектов РФ.

1. Регулирование правоохранительной деятельности: это процесс установления и осуществления контроля над деятельностью правоохранительных органов и предоставления им необходимых полномочий для защиты общественного порядка и обеспечения безопасности граждан.

2. Законы субъектов РФ: это нормативно-правовые акты, принимаемые на территории субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции.

Согласно дискуссии студентов, Маныкин считает, что регулирование правоохранительной деятельности должно осуществляться исключительно на федеральном уровне, через единые нормативно-правовые акты. По его мнению, это обеспечит единообразный подход и согласованность в правоприменительной практике на всей территории России. Он утверждает, что если каждый субъект РФ будет иметь свои нормативно-правовые акты, это может привести к хаосу, различным интерпретациям законов и несогласованности в деятельности правоохранительных органов.

С другой стороны, Казмирцак поддерживает идею, что субъекты РФ должны иметь право регулировать правоохранительную деятельность на своей территории. Он считает, что каждый регион имеет свои особенности, и законы должны учитывать конкретные условия и потребности местного населения. Казмирцак считает, что децентрализованное регулирование помогает лучше учитывать специфические особенности и индивидуальные потребности субъектов РФ.

В рамках нормативно-правовых основ правоохранительной деятельности на федеральном уровне, основными законодательными актами являются следующие:

1. Конституция Российской Федерации, которая определяет общие принципы организации государственной власти и определяет права и свободы граждан.

2. Федеральные законы, принимаемые Государственной Думой и Советом Федерации, которые содержат установления по регулированию правоохранительной деятельности на федеральном уровне.

3. Постановления Правительства Российской Федерации, которые регламентируют конкретные вопросы правоохранительной деятельности, такие как организация и структура правоохранительных органов, использование специальных средств и технических средств.

Что касается нормативно-правовых основ правоохранительной деятельности на уровне субъектов РФ, они могут включать следующие акты:

1. Конституция субъекта РФ, которая определяет полномочия субъекта РФ в рамках федерального законодательства.

2. Законы и иные нормативные акты, принятые органами государственной власти субъекта РФ, которые регулируют правоприменительную деятельность на местном уровне.

3. Международные договоры и соглашения, которые могут быть заключены между субъектом РФ и иностранными государствами или их территориальными единицами в рамках правоохранительной деятельности.

В заключение, дискуссия Маныкина и Казмирцака показывает двум разным точкам зрения на регулирование правоохранительной деятельности. Маныкин поддерживает централизованную систему, в то время как Казмирцак придерживается мнения о необходимости децентрализации. Оба аргумента имеют свои основания, и нормативно-правовые акты на федеральном и региональном уровнях являются важными инструментами для обеспечения законности и безопасности в Российской Федерации.