Каковы общие черты между организацией римской республики и афинского полиса во время правления Перикла? В каких

Vecherniy_Tuman

18

Организация римской республики и афинского полиса имели некоторые общие черты, а также отличия друг от друга. Давайте рассмотрим их подробнее.

1. Утверждение законов:
- Римская республика: Законы в Римской республике утверждались Сенатом. Сенат был высшим законодательным органом и состоял из представителей патрициев, аристократического класса. Однако, с течением времени, возросшая роль народа привела к созданию народных трибунов, которые также могли предлагать законы.

- Афинский полис: В Афинском полисе законы утверждались народным собранием, которое состояло из всех граждан Афин. В этом собрании все граждане имели право голоса и могли принимать решения по важным вопросам, включая утверждение, изменение или отмену законов.

2. Оплата должностей:
- Римская республика: Несмотря на то, что в Риме была введена система, в которой должности занимались люди независимо от своего имущественного положения, фактически оплата должности была введена. Это означало, что высшие должности требовали определенного имущественного статуса для их занятия.

- Афинский полис: В Афинах должности государственных служащих не оплачивались. Граждане, выполнявшие общественные обязанности, делали это добровольно. Таким образом, каждый гражданин мог занимать должность, независимо от своего имущественного статуса.

3. Роль сената:
- Римская республика: Сенат в Римской республике выполнял роль исполнительного и законодательного органа. Он также контролировал внутренние и внешние дела государства. Римская республика была сенатско-патрицианским государством, где власть принадлежала представителям высшей аристократии.

- Афинский полис: В Афинах роль сената была значительно меньше, чем в Римской республике. Афинский полис был демократическим государством, где власть принадлежала народу. Хотя сенат существовал и советовал гражданам, он не обладал такой же политической властью, как в Риме.

В итоге, можно сказать, что оба политические системы имели свои особенности и сходства, но они были достаточно различны в роли сената, утверждении законов и оплате должностей. Эти отличия отражали разные подходы к организации политической власти и влияния народа в государственных делах.