Каковы правильные варианты выделения грамматической основы в одном из предложений или в одной из частей сложного
Каковы правильные варианты выделения грамматической основы в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста:
1. В аллеях зеленоватого полусвета что было застывшего?
2. Зачем золочены статуи, поблескивают в аллеи?
3. Что не слышно было их быстрого шороха?
4. Что падало только отдельными каплями воды и что разносил плеск очень далеко?
5. Что освещены зарей и что падало на землю, отражаясь от стен и окон каменные лестницы около дворца?
1. В аллеях зеленоватого полусвета что было застывшего?
2. Зачем золочены статуи, поблескивают в аллеи?
3. Что не слышно было их быстрого шороха?
4. Что падало только отдельными каплями воды и что разносил плеск очень далеко?
5. Что освещены зарей и что падало на землю, отражаясь от стен и окон каменные лестницы около дворца?
Карамель 6
Давайте разберем каждое предложение по отдельности и выделим грамматическую основу.1. В аллеях зеленоватого полусвета что было застывшего?
Грамматическая основа в данном предложении - "что было застывшего?" Это состоит из двух частей: "что было" и "застывшего". Первая часть "что было" является сказуемым, а вторая часть "застывшего" выступает в роли обстоятельства, определяющего состояние объекта. Здесь мы выделяем только грамматическую основу, без всего прочего контекста.
2. Зачем золочены статуи, поблескивают в аллеи?
В данном случае грамматическая основа - "статуи поблескивают". В этой фразе "статуи" является подлежащим, а "поблескивают" - сказуемым. Это позволяет нам понять, что некий предмет (статуи) выполняет действие (поблескивают) в аллеи.
3. Что не слышно было их быстрого шороха?
В данном случае грамматическая основа - "не слышно было шороха". Здесь "не слышно" является сказуемым, а "было шороха" - подлежащим. Это позволяет нам понять, что отсутствует звук (шорох) в данном контексте.
4. Что падало только отдельными каплями воды и что разносил плеск очень далеко?
Грамматическая основа данного предложения - "что падало" и "что разносил плеск". Здесь "что падало" - это сказуемое, а "отдельными каплями воды" - обстоятельство, определяющее образ действия. "Что разносил плеск" - это также сказуемое, а "очень далеко" - обстоятельство, определяющее место действия.
5. Что освещены зарей и что падало на землю, отражаясь от стен и окон каменные лестницы около дворца?
Грамматическая основа этого предложения - "что освещены" и "что падало". Здесь "что освещены" - это сказуемое, а "зарей" - обстоятельство, определяющее причину освещения. "Что падало" - это также сказуемое, а "на землю, отражаясь от стен и окон, каменные лестницы около дворца" - обстоятельство, определяющее место падения.
Надеюсь, это помогло Вам понять, как выделить грамматическую основу в заданных предложениях. Если у Вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, задавайте!