Каковы следующие утверждения о юридической ответственности? а. Нарушение закона является основанием для привлечения

Золотой_Лист_6435

7

Ответ на первую часть задачи:

а. Нарушение закона является основанием для привлечения к юридической ответственности.
б. Административные меры ответственности не приводят к судимости.

1) Только утверждение а верно,
2) Только утверждение б верно,
3) Оба утверждения верны,
4) Оба утверждения неверны.

Ответ: Оба утверждения верны (вариант 3).

Обоснование ответа:

Утверждение а верно, поскольку нарушение закона является основанием для привлечения к юридической ответственности. Когда человек нарушает закон, он может быть привлечен к ответственности перед судом или другими органами правопорядка.

Утверждение б также верно, поскольку административные меры ответственности не приводят к судимости. Административные меры могут включать в себя штрафы, лишение прав или другие административные наказания, но эти меры не влекут за собой официальный статус судимости.

Ответ на вторую часть задачи:

Гражданка М. купила электрическую плиту в магазине, гарантийный срок которой составлял один год. Однако спустя месяц плита сломалась, и М. обратилась в магазин, требуя вернуть ей деньги. Какие статьи кодекса регулируют эти отношения?

Ответ: Гражданского кодекса.

Обоснование ответа:

Отношения между продавцом и покупателем, связанные с гарантией и требованиями на возврат денег в случае поломки товара, регулируются Гражданским кодексом. Конкретные статьи кодекса, которые регулируют такие отношения, зависят от страны и законодательства, которые нужно уточнить в каждом отдельном случае. Для Российской Федерации это может быть, например, статья 497 Гражданского кодекса, которая касается гарантийного срока и обязанности продавца исправить недостатки товара или заменить его.