Какой анализ синтаксической структуры предложения выполнен для фразы с бугра высокого в синеющий залив упала смоль

  • 66
Какой анализ синтаксической структуры предложения выполнен для фразы "с бугра высокого в синеющий залив упала смоль качающихся грив"?
Баронесса
12
Для анализа синтаксической структуры предложения "с бугра высокого в синеющий залив упала смоль качающихся грив" проведен синтаксический разбор, с помощью которого выявляются грамматические отношения между словами в предложении. Перейдем к разбору пошагово:

1. "с бугра высокого" - это группа слов, обозначающая место, откуда произошло действие. Здесь мы имеем предлог "с" (указывает на место происхождения) и существительное "бугр" в родительном падеже, которое определяет прилагательное "высокого" (описывает признак бугра).
2. "в синеющий залив" - это фраза, указывающая место прибытия. Она начинается с предлога "в" (указывает на место прибытия), за которым следует существительное "залив" в именительном падеже. Далее идет прилагательное "синеющий", описывающее признак залива.
3. "упала" - это глагол, обозначающий действие, которое совершил субъект предложения (смоль).
4. "смоль" - это существительное в именительном падеже, выступающее в роли субъекта предложения (то, о чем говорится в предложении).
5. "качающихся" - это форма причастия (деепричастие) с глаголом "качаться". Оно указывает на способность субъекта (смоль) к действию, описывая его. В данном случае, смоль описывается как "качающаяся", что указывает на то, что она находится в состоянии качания.
6. "грив" - это существительное в родительном падеже, которое указывает на то, что гривы являются объектом действия (то, о чем говорится в предложении).

Таким образом, в данной фразе имеется субъект, совершающий действие, указываются место происхождения и место прибытия, а также описывается состояние субъекта и объект, на который направлено действие. Анализ синтаксической структуры предложения позволяет лучше понять его смысл и грамматическую структуру.