Какой художественный прием использовал автор для раскрытия образов Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича

  • 24
Какой художественный прием использовал автор для раскрытия образов Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского ("его (Троекурова) богатство, высокий социальный статус и связи давали ему значительное влияние в губерниях, где находилось его имение"; Дубровский остался бедным и независимым")? Что за прием это: аллегория, антитеза или метафора?
Anastasiya
36
Автор использовал прием антитезы для раскрытия образов Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Антитеза является литературным средством, при котором противопоставляются два противоположных по смыслу понятия или персонажа.

В данном случае, автор противопоставляет богатство и высокий социальный статус Кирилы Петровича Троекурова с бедностью и независимостью Андрея Гавриловича Дубровского. Это позволяет ярко выделить контраст между двумя персонажами и их образами.

Кирила Петровича Троекурова, имея значительное влияние в своих губерниях, автор описывает как человека с обширными возможностями и ресурсами, которые достигли его благодаря его богатству, социальному статусу и связям. В то время как Андрей Гаврилович Дубровский, остался бедным и независимым, что представляет его как человека, не зависящего от материальных благ и социального статуса.

Таким образом, прием антитезы акцентирует внимание на противоположных чертах характера и положении Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского, позволяя читателю глубже вникнуть в их характеры и отношения.