Какой исторический факт можно использовать в качестве аргумента в поддержку утверждения, что династический кризис
Какой исторический факт можно использовать в качестве аргумента в поддержку утверждения, что династический кризис был одной из причин Смутного времени в России? Укажите номер этого факта в списке. Объясните, как этот факт может подтверждать данное утверждение. 1. Начало правления Алексея Михайловича. 2. Появление Лжедмитрия I. 3. Заключение Столбовского мира со Швецией.
Звонкий_Ниндзя 65
Факт номер 2, "Появление Лжедмитрия I", может использоваться в качестве аргумента в поддержку утверждения о том, что династический кризис был одной из причин Смутного времени в России.В конце XVI века в России разразился конфликт, связанный с претендентами на престол. Когда в 1598 году умер последний представитель династии Рюриковичей, Федор Иоаннович, вопрос о престолонаследии стал актуальным. Этот факт можно использовать в качестве аргумента, так как появление Лжедмитрия I было одной из проявлений этого династического кризиса.
Лжедмитрий I — это название, данное неизвестному человеку, который утверждал, что он является Михаилом Федоровичем, сыном Ивана Грозного, и заявлял о своих правах на престол. Это создало серьезные потрясения в стране и вызвало политическую и социальную нестабильность.
Появление Лжедмитрия I стало одной из главных событий Смутного времени. Это привело к ослаблению власти и негативному влиянию на политическую ситуацию в стране. Серьезное сомнение в легитимности власти Михаила Федоровича и его последователей, а также борьба различных оппозиционных сил, способствовали возникновению хаоса и Смутного времени.
Таким образом, факт "Появление Лжедмитрия I" может использоваться в качестве аргумента, подтверждающего утверждение о том, что династический кризис был одной из причин Смутного времени в России.