Какой из исторических фактов может подтверждать утверждение, что политику Екатерины II нельзя считать проявлением

Зоя

64

Для понимания, почему политику Екатерины II нельзя считать проявлением просвещенного абсолютизма, нужно рассмотреть все три представленных факта.

1) Запрет крестьянам жаловаться на своих помещиков: Этот факт указывает на то, что Екатерина II не предоставляла крестьянам полную свободу и защиту их прав. В просвещенном абсолютизме основной принцип состоял в установлении свободы и равенства перед законом для всех слоев общества, включая крестьян. Запрет жаловаться на помещиков исключает возможность защиты крестьянских прав и противоречит идеалам просвещенного абсолютизма.

2) Создание Вольного экономического общества: Вольное экономическое общество было создано Екатериной II в 1765 году с целью реформировать экономическую систему Российской империи. Это общество поощряло развитие рыночных отношений, свободу предпринимательства и приветствовало участие иностранных инвесторов в экономике страны. В контексте просвещенного абсолютизма, такие реформы были направлены на совершенствование экономики и приближение к принципам свободного рынка, однако они не являлись главными принципами просвещенного абсолютизма, который в основном фокусировался на политических и социальных аспектах.

3) Публикация Жалованной грамоты дворянству: Жалованная грамота дворянству была опубликована Екатериной II в 1785 году и устанавливала некоторые права и привилегии дворянства. Хотя это действие можно интерпретировать как попытку совершить политические и социальные реформы, оно не является характерным проявлением просвещенного абсолютизма, который стремился к утверждению принципов свободы, равенства и справедливости для всех слоев населения.

Исходя из вышесказанного, на основании фактов, можно заключить, что в данном случае политику Екатерины II нельзя считать проявлением просвещенного абсолютизма. Наиболее подтверждающим данное утверждение фактом является 1) Запрет крестьянам жаловаться на своих помещиков.