Какой из представленных исторических событий можно использовать для поддержки утверждения, что Политика Павла I была
Какой из представленных исторических событий можно использовать для поддержки утверждения, что "Политика Павла I была полностью противоположна внутренней политике его матери, Екатерины II"? Укажите номер этого события в списке. 1) Публикация указа о трехдневной барщине 2) Распределение государственных крестьян в частные руки 3) Учреждение новой социальной группы - удельных крестьян. Поясните, как этот выбранный факт может подтвердить данное утверждение.
Путник_Судьбы 58
Для поддержки утверждения о полной противоположности политики Павла I и политики его матери, Екатерины II, можно использовать историческое событие под номером 2) - "Распределение государственных крестьян в частные руки".Пояснение: Во время правления Екатерины II осуществлялись реформы, направленные на расширение государственной власти и укрепление ее контроля над сельским хозяйством. В рамках этих реформ была проведена экономическая реформа, которая включала распределение государственных крестьянских хуторов с крестьянами в частные руки. Это позволило сократить возможности крестьян для перемещения между хуторами и укрепило феодальные отношения.
Однако, Павел I, объявивший правление в 1796 году, принял ряд реформ, которые были противоположны политике Екатерины II. Он отменил распределение государственных крестьян в частные руки и вернул их в статус государственных помещиков. Это решение Павла I означало отступление от политики Екатерины II, которая стремилась ослабить феодальные отношения и расширить права крестьян.
Таким образом, реформа Павла I по возвращению государственных крестьян в частные руки, под номером 2), является примером политики, которая была полностью противоположна политике Екатерины II.