Какой из следующих исторических фактов можно использовать для поддержки следующей точки зрения 1. Политика, проводимая

Ласточка

40

Для поддержки точки зрения о том, что политика, проводимая Петром I, была нацелена на развитие мануфактурного производства в России, можно использовать следующие исторические факты:

1) Публикация манифеста о свободе предпринимательства: Публикация этого манифеста свидетельствовала о том, что Пётр I придавал большое значение развитию предпринимательства в России. Манифест обеспечивал свободу предпринимательства и привилегии для предпринимателей, что стимулировало развитие мануфактурного производства. Это означало, что люди могли заниматься производством товаров и развивать свои предприятия, что прямо поддерживает точку зрения.

2) Выпуск Берг-привилегии: Берг-привилегия, выпущенная Петром I в 1702 году, предоставляла особые привилегии горнодобывающей и металлургической промышленности. Это включало освобождение предприятий от некоторых налогов, предоставление земельных участков, возможность строительства фабрик и разработки рудников. Эти меры были направлены на стимулирование развития мануфактурного производства, так как горнодобывающая и металлургическая промышленность являлись основой для дальнейшего развития мануфактур.

3) Публикация закона, запрещающего покупку крестьян на заводы: Петр I ввел закон, который запрещал покупку крестьян на заводы. Это было сделано для того, чтобы предотвратить эксплуатацию крестьян и обеспечить свободу труда. Запрет на покупку крестьян на заводы означал, что заводы должны были привлекать рабочую силу не в результате принудительного труда, а на основе свободного найма. Таким образом, это могло способствовать развитию мануфактурного производства, так как свободный найм рабочей силы мог стимулировать предпринимательство и производство.

В период правления Петра I также можно найти факты, указывающие на ухудшение социально-экономического положения крестьян:

1) Введение подушного налога: В 1698 году Петр I ввёл подушный налог, который представлял собой обязательную плату с каждого члена крестьянской семьи. Это налоговое бремя ухудшило материальное положение крестьян и ограничило их доступ к средствам для развития собственного хозяйства.

2) Введение подворного налога: Подворный налог, введенный в 1718 году, представлял собой плату, взимаемую с каждого крестьянского двора. Это также повлекло за собой дополнительные финансовые трудности для крестьянского населения и могло ухудшить их социально-экономическое положение.

3) Публикация жалованной грамоты дворянству: В 1722 году была опубликована жалованная грамота, которая предоставляла привилегии дворянству. Эти привилегии, такие как освобождение от обязательной государственной службы и налоговых обязательств, могли привести к еще большему разладу между крестьянами и дворянством, и, следовательно, к ухудшению социально-экономического положения крестьян.

Таким образом, перечисленные выше факты представляют соответствующие аргументы для того, чтобы поддержать точку зрения об успешной политике развития мануфактурного производства, а также о ухудшении социально-экономического положения крестьян в период правления Петра I.