Какой из следующих вариантов является плеоназмом? (Выберите один ответ): ошеломляющий шок закрытые ворота невозможно
Какой из следующих вариантов является плеоназмом? (Выберите один ответ): ошеломляющий шок закрытые ворота невозможно оторваться от книги застрять в грязи
Золотой_Орел 1
Плеоназмом называется использование лишних слов или выражений, которые не несут дополнительной смысловой нагрузки и могут быть опущены без потери смысла предложения или выражения. Давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов и определим, является ли он плеоназмом.1. ошеломляющий шок - это выражение, которое содержит два синонимичных слова "ошеломляющий" и "шок". "Ошеломляющий" уже само по себе предполагает сильное воздействие, поэтому использование слова "шок" в данном контексте является излишним и не несет дополнительной информации. Таким образом, это плеоназм.
2. закрытые ворота - в данном случае слово "закрытые" уже дает информацию о состоянии ворот, поэтому употребление этого слова с "ворота" является избыточным. Можно просто сказать "ворота". Так что это также плеоназм.
3. невозможно оторваться от книги - в данном случае слово "невозможно" уже подразумевает, что от книги трудно оторваться или невозможно сделать это. Поэтому добавление фразы "оторваться от книги" является излишним. Так что это также плеоназм.
4. застрять в грязи - здесь слово "застрять" означает "остаться в состоянии, когда движение оказывается затруднено" и совершенно не требует дополнительного пояснения с помощью слова "грязи". Поэтому это также плеоназм.
Таким образом, из предложенных вариантов все четыре являются плеоназмами.