Какой основной юридический аргумент использовался для того, чтобы считать всех правителей России с 1605 по 1613

Ласточка

41

Ваш вопрос связан с историческим периодом в России, известным как Смутное время (1605-1613 гг.), когда в стране происходили политические потрясения и борьба за власть.

В течение этого периода было несколько самозванцев, которые претендовали на престол России. Главным юридическим аргументом, который использовался для того, чтобы считать всех "правителей России" с 1605 по 1613 год самозванцами, было отсутствие законного престолонаследия и легитимности их правления.

В России в то время существовала правовая система, которая определяла порядок престолонаследия. Согласно этим законам, главным критерием для престолонаследия была принадлежность к Рюриковичам – династии русских князей, основанных Рюриком в IX веке.

Однако в период Смутного времени, этот принцип престолонаследия был нарушен самозванцами, которые не имели прямого наследственного отношения к Рюриковичам. Они придумывали разные истории и происхождение, чтобы подтвердить свои претензии к власти. Так, например, самозванец Лжедмитрий I утверждал, что он является умершим в детстве принцем Дмитрием Ивановичем. Но эти твердения не имели достаточного правового основания.

Более того, некоторые самозванцы нарушали другие юридические нормы и законы, связанные с вступлением на престол и признанием власти. Например, они не проходили обряд коронации в Кафедральном Соборе Московского Кремля, который был традиционным обрядом восшествия на престол. Это также подрывало их верность и легитимность.

В результате, отсутствие законного престолонаследия, нарушение юридических норм и легитимности, а также отсутствие подлинного исторического убедительного доказательства, в сочетании с множеством самозванцев в этот период, позволяют считать всех "правителей России" с 1605 по 1613 год самозванцами.

Это обоснование говорит о том, что несмотря на то, что эти самозванцы фактически управляли Россией на протяжении некоторого времени, их притязания на престол были юридически недействительными и не имели легитимности.