Какой решение суда должно быть принято в связи с спорным голосованием суда присяжных по вопросу о виновности кротова

Золотой_Дракон

11

Согласно Судебным уставам 1864 года, решение суда должно быть принято на основе голосования суда присяжных. Однако, рассмотрев данную задачу, необходимо прежде всего отметить, что она относится к юридическому области и содержит много специфических деталей и понятий, которые могут быть трудными для понимания школьником. Я предлагаю осуществить объяснение шаг за шагом, чтобы ваш ученик смог разобраться в данной ситуации.

1. В данном случае рассматривается суд присяжных. Что это такое?
Суд присяжных - это особый состав судебного органа, который состоит из обычных граждан, выбранных случайным образом из списка населения. Они являются представителями общества и применяют свой здравый смысл и справедливость при принятии решений.

2. Краткое описание спорного голосования.
Голосование суда присяжных является ключевым моментом судебного процесса. В этом случае, суд присяжных обсуждает вопрос о виновности осуждаемого, кротова, в убийстве королевы, уездного предводителя дворянства. Голосование суда присяжных проводится после представления всех доказательств и обсуждения дела.

3. Согласно Судебным уставам 1864 года, какое решение должно быть принято в такой ситуации?
Если жюри суда присяжных рассматрело все доказательства и пришло к общему мнению о виновности кротова в убийстве королевы, уездного предводителя дворянства, то они должны принять решение, основанное на большинстве голосов. Если большинство присяжных считает кротова виновным, то он будет признан виновным.

4. Основание для принятия такого решения.
Под эти основание можно обратиться к Судебным уставам 1864 года. Они определяют порядок и принципы работы суда присяжных. Обратитесь, пожалуйста, к статье, указанной в вашем вопросе, чтобы увидеть более подробную информацию.

Надеюсь, что это пошаговое объяснение поможет ученику понять, что решение суда должно быть принято на основании голосования суда присяжных, и что оно будет основано на мнении большинства присяжных. Не забудьте упомянуть статью, указанную в вашем вопросе, чтобы обратиться к наиболее соответствующему источнику информации.