Какой смысл вложен в высказывание В. О. Ключевского о том, что при отсутствии или бездействии закона политический
Какой смысл вложен в высказывание В. О. Ключевского о том, что при отсутствии или бездействии закона политический вопрос обычно решается путем использования доминирующей силы? В 18 веке такой доминирующей силой в России была Гвардия, привилегированная часть регулярной армии, созданной Петром I.
Саранча 17
В высказывании В. О. Ключевского о том, что при отсутствии или бездействии закона политический вопрос обычно решается путем использования доминирующей силы, заключается несколько смыслов, которые можно разобрать поэтапно.Во-первых, Ключевский утверждает, что в случае, когда законодательство не является эффективным или не существует вообще, политические вопросы решаются исходя из силы и власти тех, кто обладает доминирующим положением. Это может быть логичным следствием отсутствия четкого правового регулирования, а также неспособности механизмов власти и судебной системы эффективно решать возникающие проблемы и споры.
Во-вторых, упоминание о Гвардии в России 18 века как доминирующей силе отражает конкретный исторический контекст, в котором действовал Ключевский. В то время Гвардия имела значительную власть и привилегии, отчасти из-за связей с императорским двором. Таким образом, он указывает на конкретный пример доминирующей силы, используемой для решения политических вопросов в России на примере этого периода.
Обоснование или пояснение данного высказывания заключается в том, что без закона или при его недостаточной эффективности люди часто применяют насилие или доминирующую силу для достижения своих политических целей. Это может привести к нарушению прав граждан, неравенству и несправедливости в обществе. Ключевский, возможно, хотел подчеркнуть необходимость сильной и эффективной системы правосудия и законодательства, чтобы предотвращать такой род политического насилия и сохранять стабильность в обществе.
Таким образом, высказывание В. О. Ключевского указывает на важность соблюдения законов и эффективности правовых институтов для решения политических вопросов, а также предотвращения использования доминирующей силы, которая может привести к нарушению прав и возникновению нестабильности в обществе.